爛 ．蘋果？
APPLE DIARRHEA，蘋果股價腹瀉事件，其實唔令人意外。
旺角先達基本上係蘋果股價期貨市場，從IPHONE5推出無耐，收機價跌，問價人少。
蘋果咩境況，已經早有答案。
所以，再花盡時間長篇大論蘋果業績，意義反而不大，蘋果腹瀉事件，值得研究既應該係蘋果死因，以及更深層次對全球貿易既影響。
蘋果老TIM喺分析員電話會議一段開場白引文係咁：「OUR CUSTOMERS LOVE OUR PRODUCTS。NOT JUST BUY THEM、BUT LOVE THEM」
短短一句，證明蘋果仍然靠賣弄剩餘價值，愛可以無條件，但愛變恨亦可以好多觸發點，蘋果基本上堅持將單手操控手機呢個大前題視為底線，封為蘋果黨綱，正如花旗早幾日所講，蘋果注定今年玩完!!!
其實Tim Cook 可能先己都估唔到，蘋果之死係死喺自己手上。
原來美國市場對低檔iPhone既需求、出乎意外咁高，以售價分別低過1百至2百美元嘅IPHONE 4同IPHONE 4S、上季銷售比重同IPHONE 5 幾乎各佔一半，加上IPAD MINI生產成本較高，都令毛利率顯著下降。
路透BREAKINGVIEW寫手大概替蘋果不值，佢地形容當今智能手機市場，係COPYCATS ARE GAINING，MARGINS ARE SHRINKING.
有基金經理，以「爛股」去形容蘋果呢間公司話完全係超買，預測股價會繼續跌，今季會見４２５美元。
金融時報評論認為，今次蘋果急挫好值得人反思，相對盈利增長，蘋果公司估值雖然係平，但究竟係純粹反映盈利增長放慢，定因為市值太大，持有嘅人太多，令到基本因素唔能夠真正反映喺股價？
如果係呢個原因，市場就可能唔會再視蘋果，係一隻「增長股」，未來討論嘅焦點，只會係增長放慢嘅程度有幾深。
無疑，三星甚至HTC之前都有抄襲，或者偷橋之嫌。但蘋果毛利大跌，背後原因係佢地無本身既製造生產線，所以蘋果生死，成本多少，郭台銘其實百分百操殺生大權，蘋果想翻生，憑其過千億美金現金，例不如先收購鴻海或富士康。
開市埋位顧芷筠道出一句具備智慧既觀察，顧小姐話，蘋果問題唔止係公司本身問題，
而係對全球貿易構成既問題。
的確，如果將過去十二個月區內出口數字比較，無論本港、台灣、新加坡，出口起伏不定，但每次有蘋果產品出貨付運，出口就爆升，正如大和證券幾個月前早提及，蘋果唔得，靠中轉為主既部份區內出口市場通通要死!!!尤其係「埃瘋」中轉港既香港特別行政區，由十二月iPad Mini 帶動出口，再次獲引證。
花旗計算過，蘋果咁多款IPHONE中，IPHONE 5係最差，而蘋果已經基本上喪失今次大屏幕既手機產品周期，所以最少今年，靠做蘋果代工既最少五間區內大企業，肯定無運行。嚴重的話，由於訂單減少，零部件，供應鏈等等都有影響。
蘋果，同利豐，本身毫無關係，但兩者相同之處或者正如部份評論所講，問題都出於對環球供應鏈，生產線模式，無充份掌握，但錯唔係佢地，而係全球貿易同生產變化太大。蘋果單邊靠郭台銘，導致產品周期比對手落後，成本亦高，而利豐樂於做中，美貿易之間中間人，結果敵唔過孟加拉，越南既工序市場冒起。
蘋果以現金計，每股值近一百美金，總會有價值投資者出現。分析員話，佢地關注會係，呢段只有三星話事既真空期，手機市場一定會引嚟眾多品牌逐鹿中原。
野村提過，蘋果對手除三星，HTC之外，還有一間叫聯想。根據野村講法，聯想產品未算獨特，但勝在內地市場大，而且巴西，印度，中國以至美國都有自己廠房，佢有既野，蘋果無。
一向對中國批評多多既經濟學人雜誌，近期對呢個國產品牌推許有嘉，聯想股價之升，或許真係有市場買蘋果OUT、聯想IN的概念!!
雖然係天方夜談，但中國亦係時候發其國際品牌夢!!!
旺角先達基本上係蘋果股價期貨市場，從IPHONE5推出無耐，收機價跌，問價人少。
蘋果咩境況，已經早有答案。
所以，再花盡時間長篇大論蘋果業績，意義反而不大，蘋果腹瀉事件，值得研究既應該係蘋果死因，以及更深層次對全球貿易既影響。
蘋果老TIM喺分析員電話會議一段開場白引文係咁：「OUR CUSTOMERS LOVE OUR PRODUCTS。NOT JUST BUY THEM、BUT LOVE THEM」
短短一句，證明蘋果仍然靠賣弄剩餘價值，愛可以無條件，但愛變恨亦可以好多觸發點，蘋果基本上堅持將單手操控手機呢個大前題視為底線，封為蘋果黨綱，正如花旗早幾日所講，蘋果注定今年玩完!!!
其實Tim Cook 可能先己都估唔到，蘋果之死係死喺自己手上。
原來美國市場對低檔iPhone既需求、出乎意外咁高，以售價分別低過1百至2百美元嘅IPHONE 4同IPHONE 4S、上季銷售比重同IPHONE 5 幾乎各佔一半，加上IPAD MINI生產成本較高，都令毛利率顯著下降。
路透BREAKINGVIEW寫手大概替蘋果不值，佢地形容當今智能手機市場，係COPYCATS ARE GAINING，MARGINS ARE SHRINKING.
有基金經理，以「爛股」去形容蘋果呢間公司話完全係超買，預測股價會繼續跌，今季會見４２５美元。
金融時報評論認為，今次蘋果急挫好值得人反思，相對盈利增長，蘋果公司估值雖然係平，但究竟係純粹反映盈利增長放慢，定因為市值太大，持有嘅人太多，令到基本因素唔能夠真正反映喺股價？
如果係呢個原因，市場就可能唔會再視蘋果，係一隻「增長股」，未來討論嘅焦點，只會係增長放慢嘅程度有幾深。
無疑，三星甚至HTC之前都有抄襲，或者偷橋之嫌。但蘋果毛利大跌，背後原因係佢地無本身既製造生產線，所以蘋果生死，成本多少，郭台銘其實百分百操殺生大權，蘋果想翻生，憑其過千億美金現金，例不如先收購鴻海或富士康。
開市埋位顧芷筠道出一句具備智慧既觀察，顧小姐話，蘋果問題唔止係公司本身問題，
而係對全球貿易構成既問題。
的確，如果將過去十二個月區內出口數字比較，無論本港、台灣、新加坡，出口起伏不定，但每次有蘋果產品出貨付運，出口就爆升，正如大和證券幾個月前早提及，蘋果唔得，靠中轉為主既部份區內出口市場通通要死!!!尤其係「埃瘋」中轉港既香港特別行政區，由十二月iPad Mini 帶動出口，再次獲引證。
花旗計算過，蘋果咁多款IPHONE中，IPHONE 5係最差，而蘋果已經基本上喪失今次大屏幕既手機產品周期，所以最少今年，靠做蘋果代工既最少五間區內大企業，肯定無運行。嚴重的話，由於訂單減少，零部件，供應鏈等等都有影響。
蘋果，同利豐，本身毫無關係，但兩者相同之處或者正如部份評論所講，問題都出於對環球供應鏈，生產線模式，無充份掌握，但錯唔係佢地，而係全球貿易同生產變化太大。蘋果單邊靠郭台銘，導致產品周期比對手落後，成本亦高，而利豐樂於做中，美貿易之間中間人，結果敵唔過孟加拉，越南既工序市場冒起。
蘋果以現金計，每股值近一百美金，總會有價值投資者出現。分析員話，佢地關注會係，呢段只有三星話事既真空期，手機市場一定會引嚟眾多品牌逐鹿中原。
野村提過，蘋果對手除三星，HTC之外，還有一間叫聯想。根據野村講法，聯想產品未算獨特，但勝在內地市場大，而且巴西，印度，中國以至美國都有自己廠房，佢有既野，蘋果無。
一向對中國批評多多既經濟學人雜誌，近期對呢個國產品牌推許有嘉，聯想股價之升，或許真係有市場買蘋果OUT、聯想IN的概念!!
雖然係天方夜談，但中國亦係時候發其國際品牌夢!!!
留言