2013年1月8日星期二

叫停



滙豐賣平保,一個字寄之若「亂」。

似乎股份未正式全數轉移,交易變數不斷增加。

或者咁講,平保根本係內地最有概念金融超市,亦係背景複雜既金融股,無論講發展同股權史,可以巨著成書。

國開行正式叫停四百幾億買家融資,令正大接手匯豐平保股權存在變數。

我地唔用「市場盛傳」呢四個字,原因係基乎肯定,唔係市傳咁簡單,而係鐵一般事實。

因為,內地財新網率先報道消息,路透社幾乎同一時間發稿,更甚係官媒新華,中國網同時轉載,基本上,咁既鋪排,已經係變相宣佈貸款暫不獲批。

大家當然會問,匯豐賣平保點收科?國開行最終會否重開綠燈批出貸款?

中環分析員一定答唔出,熟識內地既市場人士話,好難估,但直覺上係不大樂觀也,怕隨時觸礁!!

中環中資針話,平保過去幾個月,太多負面消息充斥,更甚係由美國第一大報發掘,衝著領導人同部委頭頭而來報道個接個:先有牽涉溫總家族,繼有戴相龍家人都曾經傳出卷入買賣平保股份獲巨額利潤。如果呢個時候,作為首席國策銀行,國開行首肯批出巨額貸款,令交易順利完成,繼而又再造就股價上升,政治上絕不正確。

正大係代客泊車,交易曝光之後,已經廣泛流傳。好簡單一個交易,以往甚麼厚樸基金等等接中行貨,硬食內銀股,佢地代客泊車亦係公開秘密。

所以,代客泊車大手承接股權,根本係內地習慣,而且默許,但點解平保出事?

難到要遠道泰國搵一間叫正大?又或者咁,係咪傳統接貨機器,聞平保色變?

真正買家是正大,抑或盛傳幕後金主「肖建華」,其實並非問題重點,因為說到底,交易公佈短短時間就節外生枝,涉及更係一間主要金融巨企,好明顯,有人SAY NO!!!。

有市場揣涮,聖誕期間已經由財經雜誌點火,率先披露股市梟雄肖建華係金主。事後回想,似係俾足時間各方交待,但既然答案未令人滿意,唯有變相叫停!!!

距離完成交易限期唔夠一個月,二月一日晚上十一點五十九分,正大借唔到錢,技術上交易告吹。當然,嚟緊會有幾個可能,一,國開行收回成命,交易有驚無險,但似乎可能性不大。

二,係最簡單匯豐同正大雙方同意延長期限。但既然第一批涉及百五億,相當於百分之三點五平保股權既交易資金,早前都指係左手交右手、右手交回左手既篤數式貸款,匯豐係咪會做回平保第二大股東,似乎仲好睇過戲!!!

當然,有人會堅持,真正買家如果係正大,條例上無抵觸保監規定,只要有大銀行去碼借錢,交易會順利進行。但調番轉問,既然國開行都唔借,邊間會敢借,借,豈非等同落中國面!!??

對匯豐,交易一旦失敗,佢地少有廿六億美金稅後盈利入帳,但每年平保回復貢獻稅前盈利百分之四,財務上並無損失,更可以買貴的添!!!!

但資深賓卡話,匯豐之失,其實盡再在不言中。

因為,匯豐要賣,阿爺唔高興,似乎打破匯豐同中國關係良好之說。就算阿爺無問題,但匯豐咁大間機構,內地脈絡自稱廣闊,近八百億既大買賣,似乎反映事前佢地無做足買家審查,起起底,預先打探,單係咁,已經大大失分,隨時可能有人頭落地事件!

市場中人話,匯豐自從鄭海泉退役後,稱得上真正中國針既高層,可能無曬,呢個話唔定先係出事真正理由!!

沒有留言: