改革派
以九成八得票率獲選政協副主席。今年六十五歲的周小川，晉身國家領導層，為留任人行行長鋪路。
但留意的話，首次傳出周小川續任人行前一日，即係二月十九日，內地首次進行正回購，至今合共連續五次，涉及八百六十億。
更有趣係，周小川盛傳破格以領導人身份掌管央行之後，內地股市至今合共累積跌一百一十一點，跌幅近半成。
在在證明，有關小川續任行長，我地既想法，同內地人所諗既，出入似乎極大。
歐美媒體對周小川評價極高，經濟學人早前一篇評論，歌功頌德之餘，留下一句伏線，按原文就係，應退不退，反過來以領導人身份領導貨幣政策最高執行部委，看來殊不簡單。
背後原因可能有二：包括領導人對由誰領央行，以至改革步伐其實爭論不休，共識未達，第二就係，周小川對被盛傳既接班人肖鋼，亦有保留，唔願意即時交捧。
美林陸挺早前兩頁紙簡評，認為小川有功亦有過，功者人所共知，但過者亦為數不少：由製造貨幣氾濫，到錯估通脹形勢，導致政策與實際情況相違，而舊年對人民幣國際化後既資金流向缺乏掌握，通通記過。但肯定，周小川仍然功大於過!!
周小川留任，代表內地履行改革？呢個問題，其實內地持相反意見。觀乎被盛傳接班既肖鋼，有關金融改革，利率市場化，以至控制貨幣供應，聽其言，觀其行，其實比周小川更加進取，更傾向市場。
作為銀行領導，形容理財產品係「龐氏騙局」予人另眼相看。
周、肖二人意見不盡相同已經係內地公認。與會者講周小川係改革派，佢可能只係屬於小改革派，肖鋼或者先應歸類為大改革派成員。
再者，比起周小川，肖鋼更熟金融，空降中行之前，比周小川更早打滾人行，所以內地對周小川續任，方便肖鋼熟手工作呢套講法，其實唔BUY。
更複雜問題係，人行如無意外係小川行長，肖鋼係黨委書記，類似既一部兩管模式，發改委亦會出現，蔣潔敏任黨書記，國土部部長改當發改委主任。
好明顯，人行，發改委屬於國務院系統，行長、主任一定最大，但中國亦係黨大於一切，咁即係邊個係老細？又係咪意味權力分配角力蔓延至財金部委？
權力分配背後，按中國專家觀察，又涉及增長，改革之鬥，大改革，小改革派之爭。發改委大戰人行，唔係新聞，發改委前身係計委，計劃經濟，當然要確保經濟計劃達標。
但目前兩派角力，已經由保增長，控通脹之爭，擴大到，保增長，重維穩，同抗通脹，減債務陣營對碰。
或者，正如內地專家講，以政府工作報告今年避重就輕，兩面討好，政策時緊時鬆次數會極之頻密，好壞消息暗箭頻頻。
按路透報講，增長派暫時主導，換句說話，改革或者一切流於空談。
的確，兩會期間，譬如收入再分配具體情況，相關人士話，遲的傾!!有關金融改革問題，中央機制編制委員會話，依家唔成熟!!
有關央企壟斷，亦隻字不提。
無疑，小川已貴為領導人，但政協副主席，等同諮詢機構半召集人，論權力大不過晉身政治局既馬凱，馬凱是誰？發改委大將也。
小川政協副主席反對票僅次於陳元，而排行第三，佢既留任，或者係權鬥之下既薄酬、加快改革挫敗既象徵!!
但留意的話，首次傳出周小川續任人行前一日，即係二月十九日，內地首次進行正回購，至今合共連續五次，涉及八百六十億。
更有趣係，周小川盛傳破格以領導人身份掌管央行之後，內地股市至今合共累積跌一百一十一點，跌幅近半成。
在在證明，有關小川續任行長，我地既想法，同內地人所諗既，出入似乎極大。
歐美媒體對周小川評價極高，經濟學人早前一篇評論，歌功頌德之餘，留下一句伏線，按原文就係，應退不退，反過來以領導人身份領導貨幣政策最高執行部委，看來殊不簡單。
背後原因可能有二：包括領導人對由誰領央行，以至改革步伐其實爭論不休，共識未達，第二就係，周小川對被盛傳既接班人肖鋼，亦有保留，唔願意即時交捧。
美林陸挺早前兩頁紙簡評，認為小川有功亦有過，功者人所共知，但過者亦為數不少：由製造貨幣氾濫，到錯估通脹形勢，導致政策與實際情況相違，而舊年對人民幣國際化後既資金流向缺乏掌握，通通記過。但肯定，周小川仍然功大於過!!
周小川留任，代表內地履行改革？呢個問題，其實內地持相反意見。觀乎被盛傳接班既肖鋼，有關金融改革，利率市場化，以至控制貨幣供應，聽其言，觀其行，其實比周小川更加進取，更傾向市場。
作為銀行領導，形容理財產品係「龐氏騙局」予人另眼相看。
周、肖二人意見不盡相同已經係內地公認。與會者講周小川係改革派，佢可能只係屬於小改革派，肖鋼或者先應歸類為大改革派成員。
再者，比起周小川，肖鋼更熟金融，空降中行之前，比周小川更早打滾人行，所以內地對周小川續任，方便肖鋼熟手工作呢套講法，其實唔BUY。
更複雜問題係，人行如無意外係小川行長，肖鋼係黨委書記，類似既一部兩管模式，發改委亦會出現，蔣潔敏任黨書記，國土部部長改當發改委主任。
好明顯，人行，發改委屬於國務院系統，行長、主任一定最大，但中國亦係黨大於一切，咁即係邊個係老細？又係咪意味權力分配角力蔓延至財金部委？
權力分配背後，按中國專家觀察，又涉及增長，改革之鬥，大改革，小改革派之爭。發改委大戰人行，唔係新聞，發改委前身係計委，計劃經濟，當然要確保經濟計劃達標。
但目前兩派角力，已經由保增長，控通脹之爭，擴大到，保增長，重維穩，同抗通脹，減債務陣營對碰。
或者，正如內地專家講，以政府工作報告今年避重就輕，兩面討好，政策時緊時鬆次數會極之頻密，好壞消息暗箭頻頻。
按路透報講，增長派暫時主導，換句說話，改革或者一切流於空談。
的確，兩會期間，譬如收入再分配具體情況，相關人士話，遲的傾!!有關金融改革問題，中央機制編制委員會話，依家唔成熟!!
有關央企壟斷，亦隻字不提。
無疑，小川已貴為領導人，但政協副主席，等同諮詢機構半召集人，論權力大不過晉身政治局既馬凱，馬凱是誰？發改委大將也。
小川政協副主席反對票僅次於陳元，而排行第三，佢既留任，或者係權鬥之下既薄酬、加快改革挫敗既象徵!!
留言