迷
想唔通既事，實在太多。繼日前金災之迷後，近至內地，最少有兩個謎打唔開：一，點解信貸不斷升，資金不斷氾濫，但經濟就仍然一般?
第二，點解內地股市不斷跌，人民幣可以不斷創新高？
集中睇人民幣同內地股市關係，印象中，零七至一零年，兩者關連數極高，換言之，人民幣升當年就等同股市同樣得。
但粗略一算，內地股市累積跌超過百分之三，相反人民幣同期兌美元升幅，就有近百分之三，兩者關係完全倒掛!!
人仔升值之說，已經成為不可動搖既市場預期，但點解升？同期離岸不交收合約依然反映貶值、離岸現貨價更連續三日低於在岸價、外商直接投資無明顯增加、股市更不在話下，外資大舉流入之說，老早就不攻天而破。
到今日，又有一個新既解釋。
由於人行中間價太過異常高開，正值外圍圍攻唱淡，內地一種分析係，中央故意推高人民幣，目的有二：
一，作為評級機構降級對策，至少貨幣不斷升值，外界對中國唔會睇得太差。
二，升值作用在於增加憧憬，目的係要減低利淡升溫底下潛在資金外流壓力。
更有消息指，小川領導人身份繼續掌管人行，係要完成國際化使命。於是，中國日報引述人行研究局話，人民幣上下限波幅，一定會擴闊，市場估計會由百分之一，擴大到二。
但有趣係，報道只有英文，沒有中國，載登僅於海外版，不在內地。唔通，真係要講俾外資睇，咪嚟惹我!!
從一、二月份新增外匯佔款睇，人民幣升值的確反映資金流入。但資金流入四個字，點定義？係新流入外來資金，抑或原本根本應該屬於內地既資金？外電引述交易員講法，答案似乎後者居多。
據講，因為人仔升值幅度無路可捉，交易員話，留意到大量內地企業本星期超規模結匯，將資金調返兌換人民幣。如是者，人仔新高背後，其實咪係內地人一手包辦，自己人掃高自己既貨幣？
貨幣升值，體現國力提升，本來好事。
據中國網報道，昆明一名投資者，六年前起存入二百五十美元存款，最近發現兌回人民幣大幅貶值。結果點？話說，呢位昆明貶值苦主，親自撰寫起訴書，入稟昆明法院，控告聯儲局濫發貨幣，以及要求賠償一美元損失。
聽完之後，唔知點反應唔緊要，可能昆明法院都唔知點反應？
但道理上，昆明呢位投資者，係咪要控告埋小川行長？又或者昆明呢位投資者，大興問罪之前，先睇下我地香港同胞，幾年內港元兌人民幣貶值三成、另外因為負利率，人均存款平均每年蒸發兩萬多蚊。
你告聯儲局，咁七百萬港人，應該告曾俊華、陳德霖，抑或伯南克呢？？？
第二，點解內地股市不斷跌，人民幣可以不斷創新高？
集中睇人民幣同內地股市關係，印象中，零七至一零年，兩者關連數極高，換言之，人民幣升當年就等同股市同樣得。
但粗略一算，內地股市累積跌超過百分之三，相反人民幣同期兌美元升幅，就有近百分之三，兩者關係完全倒掛!!
人仔升值之說，已經成為不可動搖既市場預期，但點解升？同期離岸不交收合約依然反映貶值、離岸現貨價更連續三日低於在岸價、外商直接投資無明顯增加、股市更不在話下，外資大舉流入之說，老早就不攻天而破。
到今日，又有一個新既解釋。
由於人行中間價太過異常高開，正值外圍圍攻唱淡，內地一種分析係，中央故意推高人民幣，目的有二：
一，作為評級機構降級對策，至少貨幣不斷升值，外界對中國唔會睇得太差。
二，升值作用在於增加憧憬，目的係要減低利淡升溫底下潛在資金外流壓力。
更有消息指，小川領導人身份繼續掌管人行，係要完成國際化使命。於是，中國日報引述人行研究局話，人民幣上下限波幅，一定會擴闊，市場估計會由百分之一，擴大到二。
但有趣係，報道只有英文，沒有中國，載登僅於海外版，不在內地。唔通，真係要講俾外資睇，咪嚟惹我!!
從一、二月份新增外匯佔款睇，人民幣升值的確反映資金流入。但資金流入四個字，點定義？係新流入外來資金，抑或原本根本應該屬於內地既資金？外電引述交易員講法，答案似乎後者居多。
據講，因為人仔升值幅度無路可捉，交易員話，留意到大量內地企業本星期超規模結匯，將資金調返兌換人民幣。如是者，人仔新高背後，其實咪係內地人一手包辦，自己人掃高自己既貨幣？
貨幣升值，體現國力提升，本來好事。
據中國網報道，昆明一名投資者，六年前起存入二百五十美元存款，最近發現兌回人民幣大幅貶值。結果點？話說，呢位昆明貶值苦主，親自撰寫起訴書，入稟昆明法院，控告聯儲局濫發貨幣，以及要求賠償一美元損失。
聽完之後，唔知點反應唔緊要，可能昆明法院都唔知點反應？
但道理上，昆明呢位投資者，係咪要控告埋小川行長？又或者昆明呢位投資者，大興問罪之前，先睇下我地香港同胞，幾年內港元兌人民幣貶值三成、另外因為負利率，人均存款平均每年蒸發兩萬多蚊。
你告聯儲局，咁七百萬港人，應該告曾俊華、陳德霖，抑或伯南克呢？？？
留言