香港「傷」交所

明明係結業，可以講成唔係；明明要釘牌，可以變為交回牌照；明明係缺乏前景，可以死撐為商機繼續；

簡單講，商交所由當日大鑼大鼓成立，又依家近乎壽終正寢，中環人話，幾年來都係屬於一個迷。

張華峰向來直腸直肚，有話直說既人。張兄一句優待張震遠之嫌，係整個中環金融界既主題思想。

據報道，證記原定上星期四已經決定出稿宣佈判決，但經被游說後改為周六下晝低調公佈。印象中，證監會為牌照事宜要星期六出動，實屬罕有，唔係遷就，係咩？

按當日公佈，商交所鑑於交易所帶來收入不足以應付營運開支，決定交回牌照。證監會講過，先交回，再收回，係程序上問題，結果都係一樣。

但有從事證券行業既行家一定知道，如果因為入不敷支，證監會老早就將你釘牌，點會俾時間你，同埋點會俾你體面落台。

當然，商交所攞的是第七類ATS牌照，牌面要求比經紀低得多，甚至無白紙黑字寫要幾多註冊資本，兩者未必能直接比較。

報稱，觸發今次主動交牌，變相釘牌，沿於商交所獲發牌後，兩年時間既財務大檢查不符合規格。

據中環人講，商交所同其他證券經紀行一樣，其實每個月都需要向證記交數。有消息話，商交所唔夠數，亦非一時三刻，之所以拖到兩年，主要係之前，佢地大部份時間運用類似內銀股滿足貸存比率要求方法應付；即係臨遞數前填夠數，遞數過骨之後，又打回原型。

總之，一條數，某個銀碼，每到月底就會不斷被循環再用。

巴利張話，唔會結業，不會裁員，引資擴本之後，會再申請牌照。商品市場中人第一個反映係，「哦，係咩？」

第一，大拿拿一億美金，八億港紙，仲有邊位肯？要概念，倒不如用一億美金買港交所股票，足夠買五百九十七萬股，或者係五萬幾手，而且肯定有派息收。

其次，有中環人話，就算商品有需求，商交所有得做，但事到如今，已經涉及一個說服力問題。

第一，依家話搞人民幣結算，人地搞緊，backup大過你。

二，你依家得黃金期貨，金銀業貿易場都有啦。

第三，當日信誓旦旦話搞石油期貨，泰山石化協助實貨交易，還有美林、雷曼、私募基金云云，一早連影無埋!!!商交所仲有咩可以搞？

由ICC搬去Cyberport，明眼人當日已經睇到港式吹嚧概念已經爆破。商交所用ATS自動交易商牌，掛交易所之名，在在空泛。

要數，可以再數幾個鐘，有人形容，HKMEX不敵HKEX。中環資深市場人士反認為，其實係巴利張，不敵巴利張!!

思前想後，約翰曾在貪曾年代高調力撐，原來先係最大的笨小孩。