2013年6月21日星期五

自製風暴?


有交易員話見過拆息30厘,算是沒有遺憾。

更有基金指,是否將高利貸市場直接搬到同業市場?

拆息飊升到歷史新高,人行最終有冇出手?

有注資?
無注資?
定係注咗資、但無傳聞的4000億噤多呢?

官媒反應係,隻字不提。

內地媒體消息混亂,謠言亦滿天飛。

報道過銀行施壓要人行放水,最終減存準金希望落空,宜家又指銀行向銀監會求救,希望由銀監出面同人行溝通,緩解資金困境。

有指人行其實早在星期二,已經召集各大銀行開過會,明言不會出手為市場注入流動性,希望銀行繼續去槓桿化,把錢注入實體經濟。

銀行出事傳聞不斷,之前傳光大違約,宜家傳到去中行,中行急否認之餘,更向公安報案。

這真是天大笑話!!!

而資金緊對銀行業務的影響,逐步浮現,有指部分銀行,要暫停票據貼現。

為應付滿足貸存金率要求,有銀行轉向零售市場吸納資金,建行就推出一隻跟SHIBOR掛勾的短期理財產品,收益急升至超過7厘。

有銀行亦因為信貸額度緊張,收緊房貸優惠,廈門農行最近就取消首套房利率9折優惠,信行亦執行「不打折」。

今次人行與銀行之間博奕,領導層亦深知小型銀行有潛在「爆煲」風險,所以人行實際上亦有向市場放水,只是力度有限,亦只會暗中操作,以免對銀行發放錯誤的救市信息。

財經雜誌福布斯點出,今次拆息風暴,其實是代表監管層發動了一次壓力測試,是一場「可控」的金融危機。

但由測試結果來看,銀行表現似乎是令人失望。

由拆息抽升,到易名為拆息風暴,繼而升級至信貸危機,再被外國分析指係雷曼翻版。

今次中國式既拆息市場兩星期左右表現,絕對可以成為教科書案例。

因為,全球似乎只有中國人民銀行,唯一獨有親自炮製信貸緊張局面,同央行精神,照顧銀行宗旨,徹底違背。

每當內銀傳出風險上升,壞帳大增,股價下跌,就算有證有據,若干評論如嬰兒喊食奶一樣,「怕咩,萬大事有阿媽」。

正如黃金戰士話,呢的咩叫道德風險!! 如果拆息事件令「萬大事有阿媽」既假設不再成立的話,以後分析中資,分析內銀,似乎會自我進化。

金融時報對由央行自編自導自演既中國拆息風暴一直疑問極大,結果佢地下一個結論係,當中有政治成份。

證據之一係,降準鬧得最近磅,最有可能發生既同日,人行網上反映重點上載,要學習黨群眾路線精神,從嚴黨重大決策,順應群眾期望。

既然咩都有可能發生,所以又用另一個角度諗,正當個個以為人行夾息係衝著中小企銀行理財產品而來,其實係咪會有另一個可行性,就係向大銀行施以下馬威?

大家無記錯,郭樹清被調,盛傳有大型銀行有份推動、當年溫總要銀行支持民企,結果大銀行一係無借,一係收最貴息。

而從今日路透放料,其中一句,正正係重點提示大銀行:唔該合作!!!

沒有留言: