自製風暴?

有交易員話見過拆息30厘，算是沒有遺憾。

更有基金指，是否將高利貸市場直接搬到同業市場？

拆息飊升到歷史新高，人行最終有冇出手?

有注資?
無注資?
定係注咗資、但無傳聞的4000億噤多呢?

官媒反應係，隻字不提。

內地媒體消息混亂，謠言亦滿天飛。

報道過銀行施壓要人行放水，最終減存準金希望落空，宜家又指銀行向銀監會求救，希望由銀監出面同人行溝通，緩解資金困境。

有指人行其實早在星期二，已經召集各大銀行開過會，明言不會出手為市場注入流動性，希望銀行繼續去槓桿化，把錢注入實體經濟。

銀行出事傳聞不斷，之前傳光大違約，宜家傳到去中行，中行急否認之餘，更向公安報案。

這真是天大笑話!!!

而資金緊對銀行業務的影響，逐步浮現，有指部分銀行，要暫停票據貼現。

為應付滿足貸存金率要求，有銀行轉向零售市場吸納資金，建行就推出一隻跟SHIBOR掛勾的短期理財產品，收益急升至超過7厘。

有銀行亦因為信貸額度緊張，收緊房貸優惠，廈門農行最近就取消首套房利率9折優惠，信行亦執行「不打折」。

今次人行與銀行之間博奕，領導層亦深知小型銀行有潛在「爆煲」風險，所以人行實際上亦有向市場放水，只是力度有限，亦只會暗中操作，以免對銀行發放錯誤的救市信息。

財經雜誌福布斯點出，今次拆息風暴，其實是代表監管層發動了一次壓力測試，是一場「可控」的金融危機。

但由測試結果來看，銀行表現似乎是令人失望。

由拆息抽升，到易名為拆息風暴，繼而升級至信貸危機，再被外國分析指係雷曼翻版。

今次中國式既拆息市場兩星期左右表現，絕對可以成為教科書案例。

因為，全球似乎只有中國人民銀行，唯一獨有親自炮製信貸緊張局面，同央行精神，照顧銀行宗旨，徹底違背。

每當內銀傳出風險上升，壞帳大增，股價下跌，就算有證有據，若干評論如嬰兒喊食奶一樣，「怕咩，萬大事有阿媽」。

正如黃金戰士話，呢的咩叫道德風險!! 如果拆息事件令「萬大事有阿媽」既假設不再成立的話，以後分析中資，分析內銀，似乎會自我進化。

金融時報對由央行自編自導自演既中國拆息風暴一直疑問極大，結果佢地下一個結論係，當中有政治成份。

證據之一係，降準鬧得最近磅，最有可能發生既同日，人行網上反映重點上載，要學習黨群眾路線精神，從嚴黨重大決策，順應群眾期望。

既然咩都有可能發生，所以又用另一個角度諗，正當個個以為人行夾息係衝著中小企銀行理財產品而來，其實係咪會有另一個可行性，就係向大銀行施以下馬威?

大家無記錯，郭樹清被調，盛傳有大型銀行有份推動、當年溫總要銀行支持民企，結果大銀行一係無借，一係收最貴息。

而從今日路透放料，其中一句，正正係重點提示大銀行：唔該合作!!!