實名舉報

三年前過百億元收購山西煤礦，新華社經濟參考報記者王文志，實名舉報華潤集團董事長宋林，指他涉嫌巨額貪腐。

王文志說已將一大篇舉報資料，交給中紀委、同時亦在自己的微博上發表，說經過半年調查，發現華潤電力在宋林直接指示下，在2010年以「不可思議」的高價，收購山西金業集團煤礦資產，故意放水，又無作充分披露，令國家損失數十億。

王文志爆料，指在09年9月內地同煤集團計劃收購同一批資產，當時項目估值，只是約52億元人民幣，但三個月後潤電以整體作價近103億收購，出價高出50多億。

他說宋林更加指示公司，違規提前支付收購款項。

期後更發現部分煤礦估值過高、有些欠缺權屬證明，有些連探礦權都早已過期，收購後無生產，變成農民放牧用地。

而華潤集團發布聲明，指所謂實名舉報，涉及諸多揣測乃至惡意誹謗，已對公司聲譽造成不良影響，將保留予以追究權利云云。

其實都估都聲明難有作為，而事件肯定有下文，因王文志說，手頭仲有一半證據，有需要時會公開。

本月初，本港已經有六名華潤電力小股東，就有關收購入稟高院，尋求追究潤電20名董事，高價買爛礦的責任。

包括宋林和出任獨立非執行董事的前律政司司長梁愛詩、及港鐵主席錢果豐。

聆訊會在下月五日開審。

其實內地實名舉報時有所聞，最近就有財經雜誌實名舉報國家能源局局長劉鐵男，最後要雙規處理，但由新華社記者舉報，就真係前所未聞!

消息令華潤系股價大跌，以潤電跌幅最大，收市大跌過一成，為兩個月最大跌幅。

系內五間公司，包間三間藍籌企業市值大跌，一共蒸發143億元。

值得留意是經過潤電股價大跌一成，比華潤燃氣股價仲要低。

以合併條款每100股潤燃股份，可獲97股新潤電股份計，收購計劃由當日提出有12%溢價，變成折讓12%，換言之下星期一表決合併方案的股東會，好大機會無法通過。

華潤系被洗倉，致命傷唔單係實名舉報，而係王志文份屬新華社首席記者。

中環人話，內地上訪，實名舉報，有時形同虛設，但由新華社記者擔當重炮手，意義就事關重大。

簡單再者，華潤電力一個三年前煤炭項目收購，估值一百億，但被踢爆可能僅僅值五十億。

番查華潤電力，零九，一零年間，山西煤炭項目收購特別多，其他交易亦頻頻，另一經典係以一蚊代價，向母公司收購電廠。

三年前交易，如果問題屬實，即係嚴重違規。曲線由新華社發攻，係咪代表有更高層意願、係要向華潤系開刀？肯定揣測多多。

更大疑問係，三年前既事，遲唔爆，早唔爆，點解依家先爆？

明眼人睇到，五月華潤電力及華潤燃氣宣布合併，成立華潤能源集團後，壞消息接二連三。

股價跌，遠遠落後俾其他電力股，股東入稟，大行狂踩等等。由於華潤電力股價累積跌三成以上，對華潤燃氣小股東來說，合併換股，就由有溢價變為大折讓，整項交易幾乎百分之九十九點九告吹。

七月二十二日，正正係兩公司股東特別大會表決合併，不足一星期爆出驚天重炮手，撇除其他因素，一早擺明有人根本唔想見到有華潤能源集團既出現。 事情複雜，只可以諗到呢度。