實名風暴

華潤董事長宋林被實名舉報事件繼續發酵，今日輪到6名華潤電力小股東出擊，委託代表律師在北京舉行維權記者會，要求盡快將潤電停牌。

面對實名舉報同股東維權，華潤亦都嘗試反擊，第三度發澄清，指交易金額無超出門檻，所以毋須申報，收購前亦有參考獨立估值報告。

不過弊在聲明亦都同時反證、部分指控內容的確真實，包括收購的三個煤礦中，有兩個未取得許可證，其中一個正係被指廢棄作為牧車的煤礦。

所以消息不旦對潤電股價無支持, 下午更由升轉跌，系內股分亦全數下跌。

看看潤電的反擊，承認三個煤礦當中，中社及紅崖頭的採礦許可證，仍在辦理，另一個礦場的20年採礦權，亦要到今年4月才批出。

紅崖頭煤礦正是被荒廢，變成牧場的煤礦。

對於小股東質疑證件過期後，礦場按例應收歸國有，公司為何仍會決定收購？通告並無交待

至於為何過百億的收購，一直沒有申報？

潤電指交易是由持股49%的聯營公司進行，作價亦低過申報門檻，按收購合併規則，毋須披露。

雙方隔空對質，但小股東的五大質疑，部分仍然未釐清。

包括會計師提醒收購手續不齊全，應該暫緩收購，以及為何將訂金由20億，大幅增加到80多億。

事件後續如何，除了下月五號在香港法庭見真章，中紀委會否及如何介入，更值得關注。

中紀委下午就稱，已經收到舉報材料，現已按程序處理中，並要記者「耐心等待」。

同時實名舉報記者王文志，在微博公布實名舉報文章，昨天下午突然神秘「消失」一段時間後，今日接近中午又再重現，加上內地傳媒開始加大篇幅報道，似乎事件開始有「微妙變化」!

對於今次實名舉報引來華潤電力高調澄清，新華社記者王文志強調自己並非棋子，又指對方應該攞出證據，同數據指正。

聞說王文志被總公司由深圳召回北京後，整日都留在報館內開會。

他說報社對他舉報的事，事前並不知情。

事情發展至此，已令人擔心他的個人安危。

其實，早在王文志實名舉報之前，曾經做過《山西晚報》記者的李建軍，都在六月實名舉報過同一宗交易，不過他的博文很快被刪除。

李建軍還說，線人還提供了大量未曝光的資料，主要針對董事長宋林個人。

對於內地的實名舉報，似乎已在央企及大企業之間掀起了陣陣人心惶惶。

當然背景與新政府，特別是中紀委王歧山大力打貪有很大關係，坦白說，內地企業或個人要「比白紙更白」，基本上沒有可能。

無論如何，今次實名風暴，對有使命感的傳媒人來說，總是多一個出路去揭發社會問題，辜勿論出於任何動機，對內地拑制多多的媒體來說，也是一個進步。