就業年

時七，時七點五，總之因為七，中港股市以至環球商品，呢兩日都舞到頭暈。

新京報引述總理李克強、指經濟下限是GDP增長7.5%，而底線就是7%。

要為經濟尋底線，七月的PMI指數，正反映經濟遠未見底

滙豐編制的中國製造業採購經理指數，跌至十一個月低位，七月初值得47.7，表現遠遜預期。

細項以新訂單指數最突出，跌至十一個月低位，產出指數亦跌至九個月新低，原因是新訂單疲弱及去庫存加快，令製造業持續放緩。

結果又加劇勞動市場壓力，七月就業指數跌至47.3，是超過四年來最低水平，反映勞工市場惡化。

德銀馬駿就相信，領導人已一再表明低於7%是不容許，估計政府會低調推出一系列財政刺激措施，同時降低小型銀行存準金率，甚至放寬發展商融資規定，令第四季經濟復蘇機會增加。

當一眾大行包括馬駿陶冬都估計、中央表明底線後，小規模的刺激措施可望出台。

不過他們忽略，是堅持不推出刺激政策原因之一，是內地就業情況仍然穩定。

匯豐PMI最令人震驚，是最新就業指數，回復到海嘯後水平。

今年又堪稱，建國以來最困難的就業年。

勞動市場是否真的那麼令人安心呢?

不像西方國家，每個月公布就業數據，官方失業率、只會出現於年度的統計匯報。

諷刺的是，翻查過去十年，無論經濟急速增長、還是經歷低潮，失業率一直維持4%水平，上下不超過0.3個百分點。

值得注意的是，官方失業率只計及城鎮登記失業人口，數量多達兩億6千多萬的農民工，就業情況如何，並不計算在內。

既然官方失業率難以掌握，有經濟師嘗試從中央每年新增職位目標及農民工就業調查，了解內地情況。

瑞銀經濟師汪濤指，今年以來服務業增長仍然穩定，令城鎮新增職位都輕微增加。

至於農民工就業情況，雖然工資由三年前有25%增幅，放緩至最近只有十多個百分點增長，不過無論就業職位減少或工資放緩趨勢、於近兩、三季都穩定下來，未見有大規模職位流失。

就業情況看不清，偏偏卻是中央出手救市的參考指標。

更令人費解的是，前總理溫家寶當年要「保八」，目的是「保就業」；

今天總理李克強要「保七」，底線亦是要「保就業」，中間有甚麼分別?

分析指，當年的「保八」，是靠大型投資創造職位。

但今時今日中央提出的是，扶助小微企業增加就業，雖然對推動經濟增長力度可能有限，但相信更能改善就業情況，更重要是調整經濟結構。