打仗
到底，敘利亞問題令市場受壓，抑或市場本身問題，令市場受壓?
答案明顯後者。但任何情況，羸家仍然美國：一，美股根本要跌，現在有一眾股市陪伴。
二，避險當然要買美債，一個暗示出兵，債息可以兩日內跌近四分一厘。
凡事有樂觀成份，局勢不穩，即影響經濟，怕經濟受影響，九月退市機會在在大減。以市場有四、五年印鈔毒癮隱君子，銀紙毒藥一派，狀況又隨時回復。
國際貨幣基金出聲，新興市場亦已經苦苦請求，穆迪加入和應。中環人戲言，伯南克最愛耶倫，故此退市之險甘願一力承擔，但伯南克不愛薩默斯，延遲退市等於曲線助愛人。
打仗從來並非觸發股市漫長跌浪開端，但當年小布殊強屈伊拉克，導致國債累累，惡果十年埋伏仍然未散。
叫人擔心，仍然來自區內為首新興市場，是否大限已屆，震盪未完。
打從金磚四國之父奧尼爾告老歸田一日起，市場根本弱勢已成。沒有奧尼爾吹捧，沒有奧尼爾不斷勸輸新興市場溢價論，結果新興市場即時要折讓。
九十年代既有拉美，亦有亞洲金融危機，事後回想，十多年以來，亞洲一直靠別人支撐，從來無變。甚麼高增長亮點，明日全球火車頭，老點先真!!
無疑，九七、九八一度垂危，區內復元得快。但二千，至二零零七年左右，區內之得，乃建基於西方高槓桿製造不平衡發展。
到零八全球大爆煲，區內更快復元，今次區內之起，其實是拜游資所拜，所以商品大王說得有理:「遲早要還!」
確實，橫跨兩個世紀，區內大致依靠流來的金錢，富者越富。
心高氣傲或者可以視為區內死因之一，咩高增長？咩儲備多，結果鬥完高樓大廈，再鬥基建，兼機場跑道。
好了，股市升，貨幣新高，原來不消半年，可以嘔突及打回原形。可能，正正體現佛家本來無一物道理!~!
鬥基建有咩用？有，借貸增加。但對於國民質素，其實作用或者有限。經濟學人最新全球五大最佳城市，基建水平絕對比普通更普通，排第五位澳洲阿德萊德，到過你會知有幾落後。
冰凍三吹，區內跌市及走勢，絕不可以抵賴局勢，甚至美國退市。結果用外匯儲備量度資金流向，去年第三季其實資金流入已經見頂。
現在，雙印加大馬，死多一個新加坡。跌市中，本港，內地尚算跑贏，有大行更建議由東盟換馬至港台兩個大中華市場!!
但老實講，差人查牌，老細都一樣無面俾，何況香港有提款機之稱，都係小心為上!!!
答案明顯後者。但任何情況，羸家仍然美國：一，美股根本要跌，現在有一眾股市陪伴。
二，避險當然要買美債，一個暗示出兵，債息可以兩日內跌近四分一厘。
凡事有樂觀成份，局勢不穩，即影響經濟，怕經濟受影響，九月退市機會在在大減。以市場有四、五年印鈔毒癮隱君子，銀紙毒藥一派，狀況又隨時回復。
國際貨幣基金出聲，新興市場亦已經苦苦請求，穆迪加入和應。中環人戲言，伯南克最愛耶倫，故此退市之險甘願一力承擔，但伯南克不愛薩默斯，延遲退市等於曲線助愛人。
打仗從來並非觸發股市漫長跌浪開端，但當年小布殊強屈伊拉克，導致國債累累，惡果十年埋伏仍然未散。
叫人擔心，仍然來自區內為首新興市場，是否大限已屆，震盪未完。
打從金磚四國之父奧尼爾告老歸田一日起，市場根本弱勢已成。沒有奧尼爾吹捧，沒有奧尼爾不斷勸輸新興市場溢價論，結果新興市場即時要折讓。
九十年代既有拉美，亦有亞洲金融危機，事後回想，十多年以來，亞洲一直靠別人支撐，從來無變。甚麼高增長亮點，明日全球火車頭，老點先真!!
無疑，九七、九八一度垂危，區內復元得快。但二千，至二零零七年左右，區內之得，乃建基於西方高槓桿製造不平衡發展。
到零八全球大爆煲，區內更快復元，今次區內之起，其實是拜游資所拜，所以商品大王說得有理:「遲早要還!」
確實，橫跨兩個世紀，區內大致依靠流來的金錢，富者越富。
心高氣傲或者可以視為區內死因之一，咩高增長？咩儲備多，結果鬥完高樓大廈，再鬥基建，兼機場跑道。
好了，股市升，貨幣新高，原來不消半年，可以嘔突及打回原形。可能，正正體現佛家本來無一物道理!~!
鬥基建有咩用？有，借貸增加。但對於國民質素，其實作用或者有限。經濟學人最新全球五大最佳城市，基建水平絕對比普通更普通，排第五位澳洲阿德萊德，到過你會知有幾落後。
冰凍三吹，區內跌市及走勢，絕不可以抵賴局勢，甚至美國退市。結果用外匯儲備量度資金流向，去年第三季其實資金流入已經見頂。
現在，雙印加大馬，死多一個新加坡。跌市中，本港，內地尚算跑贏，有大行更建議由東盟換馬至港台兩個大中華市場!!
但老實講，差人查牌，老細都一樣無面俾，何況香港有提款機之稱，都係小心為上!!!
留言