方串大亂
賣百佳，不賣百佳，好聽一點，乃由於VALUATION MISMATCH，但大概形同叫價過高，潛在買家出價有保留。
但正如中環分析員指，難聽一點，誠然予投資界方串大亂之感，與過去快，狠，準，一步到位作風絕不匹配。
重組成件事，賣百佳索取高估值，股東回報最大之餘，更令日後分拆屈臣氏更高估值要求，獲得理順。
但事與願違地方在於：一，上限四十億美元，以市盈率計，超過三十倍，實在太貴。
二，傳媒報道無錯的話，最終出價最高其實來自袋鼠邦零售集團，而第二個問題，或者正正是問題。
分析員揣測，澳洲WOOLWORTHS出價，其實已達和黃目標價，奈何澳洲即是外資，外資接掌本港四成超市佔有率百佳，以目前環境，責任豈可承擔？
按分析師推斷，和黃U TURN，主要原因是計錯數，計錯並非估值，而是高估中資出價意慾，如果最後最高價為華創，或者雙方已經握手作實!!
熟識和黃分析員提出， 既想賣百佳，又要拆屈臣氏，並不符合以往和黃作風：有大拆大，而且一步到位。
反觀今日，似乎同一公司，兩個想法，結論任君判斷。
不賣百佳，轉為拆售屈臣氏，觀察家形容，做回昔日和黃，先拆最大，繼而可以逐隻再拆。
跟先賣細，再賣大不同，賣大先賣細，在估值上限制最少，屆臣氏不會因為百佳作價低，而被影響估值，更重要，拆大在先，體現價值呢條橋可以繼續沿用。
屈臣氏整體上市，目前考慮不同上市方案，視乎集團如何重組，籌集資金將介乎80至100億美元。
業務遍布全球、零售店鋪超過萬一間，投行估計上市方案有不同組合，包括將屈臣氏整體在本港及倫敦兩地上市，或者考慮只將亞洲業務，在本港上市，歐洲業務就到倫敦掛牌。
市場目前估算，屈臣氏估值逾二千億港元，用瑞銀計算，拆兩成半股權的話，每股價值相當於三十六港元，五成的話，就等於二十四。總之，任何一個計算，都屬於和黃最高估值資產。
經濟繫於零售，誠哥拆零售業務，對經濟前景喻意盡在不言。屈臣氏拆意已決，下一步到底單單香港上市、港英同步、抑或港、英、星，在在值得關注。
胡應湘今日道出一句，缺乏上下一心，爭拗太多，集團不敢放膽投資，反而要摸著石頭過河。
對誠哥來說，在港投資正正為買又死，沽又死！！！
但正如中環分析員指，難聽一點，誠然予投資界方串大亂之感，與過去快，狠，準，一步到位作風絕不匹配。
重組成件事，賣百佳索取高估值，股東回報最大之餘，更令日後分拆屈臣氏更高估值要求，獲得理順。
但事與願違地方在於：一，上限四十億美元，以市盈率計，超過三十倍，實在太貴。
二，傳媒報道無錯的話，最終出價最高其實來自袋鼠邦零售集團，而第二個問題，或者正正是問題。
分析員揣測，澳洲WOOLWORTHS出價，其實已達和黃目標價，奈何澳洲即是外資，外資接掌本港四成超市佔有率百佳，以目前環境，責任豈可承擔？
按分析師推斷，和黃U TURN，主要原因是計錯數，計錯並非估值，而是高估中資出價意慾，如果最後最高價為華創，或者雙方已經握手作實!!
熟識和黃分析員提出， 既想賣百佳，又要拆屈臣氏，並不符合以往和黃作風：有大拆大，而且一步到位。
反觀今日，似乎同一公司，兩個想法，結論任君判斷。
不賣百佳，轉為拆售屈臣氏，觀察家形容，做回昔日和黃，先拆最大，繼而可以逐隻再拆。
跟先賣細，再賣大不同，賣大先賣細，在估值上限制最少，屆臣氏不會因為百佳作價低，而被影響估值，更重要，拆大在先，體現價值呢條橋可以繼續沿用。
屈臣氏整體上市，目前考慮不同上市方案，視乎集團如何重組，籌集資金將介乎80至100億美元。
業務遍布全球、零售店鋪超過萬一間，投行估計上市方案有不同組合，包括將屈臣氏整體在本港及倫敦兩地上市，或者考慮只將亞洲業務，在本港上市，歐洲業務就到倫敦掛牌。
市場目前估算，屈臣氏估值逾二千億港元，用瑞銀計算，拆兩成半股權的話，每股價值相當於三十六港元，五成的話，就等於二十四。總之，任何一個計算，都屬於和黃最高估值資產。
經濟繫於零售，誠哥拆零售業務，對經濟前景喻意盡在不言。屈臣氏拆意已決，下一步到底單單香港上市、港英同步、抑或港、英、星，在在值得關注。
胡應湘今日道出一句，缺乏上下一心，爭拗太多，集團不敢放膽投資，反而要摸著石頭過河。
對誠哥來說，在港投資正正為買又死，沽又死！！！
留言