2013年11月18日星期一

胎動


中央多年一直強調要調整經濟結構,今次三中全會最大突破,就是終於觸及結構的根本人口政策。

那放寬一孩政策、即將迎來的嬰兒潮,對經濟影響有幾大?

首先要知道、新增的嬰兒數目有多少?

外界計算的結果差距甚大、預測數量介乎180萬至幾百萬都有,麥格理甚至估計未來十幾年,新增人口可以達2500萬。

但看法一致的是,對嬰兒用品市場刺激作用好大。

摩通就以180萬新生嬰兒計、指政策會刺激,整體嬰兒用品市場增長4%。

其中奶粉公司最受惠、估計可推動盈利增長5%,其他周邊產品都有增長。

瑞信同意摩通的觀點、但認為更深遠影響是調整經濟結構的關鍵。

假設只有50至60%、會資格夫婦生第二胎,每個月小孩開支,最少1200元人民幣。到他長大成人,消費總額估計達2萬至4萬億元,佔去年全國經濟總量近8%。

瑞信陶冬指這有助經濟,由目前的投資主導、過渡至消費為主的增長模式。

不過麥格理不贊成〝認為政策無驚喜,對推動經濟增長的效用,基本上可以不理。

不光是一孩政策、麥格理對其他人口相關改革,都看得較淡。例如戶藉改革、他們認為只行了一小步,放寬農民落戶小鎮或小城市,只是無關痛癢,可以選擇,他們都會選進大城市,農民亦未必願意放棄農地。

有大行話,外界本來預期中央今次可以全面放寬一孩,而家只是留有尾巴,只准「獨生兩孩」。

不過一孩政策由1984年開始實施,其實現在在大城市2、30歲一群,現在都是「一孩」,所以實質分別未必太大。

生多一個小朋友、唔單止系加多一雙筷咁簡單,由生育到供書教學都要錢,而且孩子長大成人後,消費力都大增。

有新華社引述內地媒體計過,而家在北京養大一個BB,要270萬人民幣!!!

沒有聽錯,足足係國內家庭年均收入的23倍,難怪早前福建就有一對夫婦收左四萬蚊,賣左自己岩岩滿月既仔、話實在係養唔起。

所以一孩政策放寬左、唔少市民都希望,中央同時改善工資以及單位保障,否則生多個都無福消受。

而商家比一班「準父母」還要興奮、早就準備就緒,有奶粉公司加快爭取嬰幼兒配方奶粉的生產許可證。

也有醫療器械公司本來專注生產培養箱、而家都透過收購,製作嬰兒智能輸液泵。

連串商業動作、連網民都忍不住調侃說,商家比一眾媽媽還要早胎動。

沒有留言: