大手筆

引用施老闆說話，特首第二份施政報告屬於大路。

的而且確，洋洋二萬多字，形同一碟揚州炒飯，配料應有盡有，食味與否則由外界俾分。

從人人有得住，仲要越住越好，到助弱，扶貧、安老、培育下代、環保、醫療等等，立體式藍圖，宏願與大計，仍然繫於一個字「錢」，錢從何來，SHOW ME THE MONEY!!!

特首在報告總結第一百九十四段落中明言：時有盈餘，但要根本處理好積存問題，量入為出關鍵。既要控開支，亦要增收入，審慎理財的同時，亦要發展經濟。

表面，上述一段說話劃分兩個主題，包括解決既有問題以及發展經濟。但有兩個主題串連，其實巧妙貫切，特首思路似乎在於，政府應該用儲備，用錢，解決既有社會問題，而洗得多並不打緊，因發展經濟，經濟好，錢就會番來!!!

幾乎是重新演繹「量入為出」的原則，差些就變成「量出為入」!

面對洋洋二萬多字藍圖，代價正如曾司長財政大臣所言，涉及每年二百億經常開支，約翰曾認同，經濟要發展，但人口老化，保障公共財政可持續性越見困難，公共服務既要分優次，適當儲蓄亦可以減少未來的折騰。

明顯，一個要用錢，一個想儲錢，大纜拉唔埋，未致於隔空開火，但矛盾實見明顯。

難怪匯豐梁兆基都忍不著批評，政府產業政策模糊定位不清晰，質疑政府如何拉動經濟，更擔心政府支出大增，會放棄「最後堡壘」，最終需要加稅。

而矛盾在於，政府現在想用錢解決問題，而希望發展經濟解決之後多用了錢構成的新問題，而香港目前部份問題，尤其住屋、貧富懸殊等等，某程度上卻是經濟發展結果，地產，加金融，高地價，收入差距拉闊不能否認，特首去年十多個委員會，除磚頭加股票之外，請問有否更好經濟發展方針路向有好建議過呢？

財爺對用錢著緊，一批人會批評為守財奴，但另一批人提到，財爺是大有難言之隱。

香港是否一如特首所指錢多呢？從儲備而言，是。而從經營帳目層面，根據去年預算案，特區未來幾年仍然有經營帳目盈餘，一七、一八年度為例，更有九百多億。

惟除經營帳、綜合帳之外，政府還有大量有預算，但未需要入帳開支，可以簡稱為或然開支，或然負債...

其中，公務員退休金承擔額現值，就涉及逾六千四百多億港元，公務員尚餘假期等值亦涉及二百多億，如此種種，假設必然有公務員集體劈炮，政府要支付退休基，儲備既時負數。

當然上述純粹極端舉例，但或多或少代表政府僅僅表面風光。

任何決定都有成本與效益，而針亦無兩頭利。稅基、四大支柱以外新發展、亞洲國際城市、搞科技、做中藥..十幾年，情況形同西九用地一樣。

正如經濟學者所指，目前香港問題並非在於用唔用錢，而係在於有咩方法，有咩經濟新賣點，令已出之財會再次豬籠入水。