分家

由休假，到被剔除主席一職，郭炳湘及兩兄弟不和，由白熱化，到今日隨一紙幾句通告內容，踏入第六個年頭的爭拗或者正式告終。

新地上刊港交所通告強調，新炳湘跟新鴻基地產董事局並無意見分歧，單單呢句實屬可圈可點。

試問，沒有分歧又怎會有今日的通告，或者字眼上額外加入「不再」兩個字，即不再有分歧更為適合。

新地值得一讚為，官方通告之後，再附加郭氏家族聲明，既可作為補充聲明，亦為聯交所通告的最終解讀本，當中涉及兩大重要，包括家族成員就處理家族權益達成共識，以及三兄弟新地持股依然均等，但明顯背後形同是同權不同權的另一種。

經過六年公關部署，對薄公堂，事件解決值得股東高興。如果從新地六年前股價表現看，地照投、樓照賣，業務毫不受影響，惟股價對資產值折讓幅度，大部份時間較之長實及恒地為大，現價計折讓仍達四成左右，跟新世界相等，但項目而言，當然前者為佳。

家族爭產有否導致新地折讓擴幅，近六年不同分析員有不同現解。但在企業管治上，新地在在予華資家族企業提供一課，主題包括公關，媒體溝通，透透明明從來減少不必要揣測。

二，最重要當然是分家安排，君不見新地事件後，幾大華資已有、或完成部署。

家族持有大企業，在學者研究，拉長一段較長時間，其實相對跑輸非家族企業，但由於行業性質不同，可以就此不予理會。

新地郭氏家族問題解決，但大佬郭炳湘動向如何備受關注？

又或者，他本人有否跟新地有共識，某時間內不沾手指定業務，外界亦不得而知。但同當日四叔講法，大家始終一家人。

最後值得一提是，新地事件帶出港交所權益披露的混亂。自從三兄弟不和，權益披露每有新地變動，市場即時反應：一，睇唔明、二，揣測、三，最後出現不同媒體，不同版本。

以最近期一次鄺老太股權權變動為例，由於權益披露太複雜難明，一度予人三兄弟持股不均錯覺，最後證明別無其事。

即使現在再看看權益披露一欄，主要股東持股總和，無論加加減減都大有出入，總數合共亦超出一百，若非郭家主動公佈，鬼知均等咩!!

權益披露為證監會要求，港交所轉載，業界一直批評混亂難明，唔該搞搞佢啦!!