央媽救市

二千五百多億逆回購，股市即彈，解構中國股市殊不複雜，說到底，當前問題一切屬於用錢解決的問題!!

內地股民認為，資金緊僅為借口，改革阻礙升勢，才屬事大，允其市場要秩序，新股不圈錢等要求，結果造成中資股持續不振。

但將新股重啟，等同於股市下跌，並不科學。最簡單，無論首日一隻，琴日八隻，通通掛牌即彈，更甚，內地創業板自新股重啟以來，指數水平較未重啟前高，而且更見新高。

匯豐呼籲盡量避開大央企股，內地股民早知啦!!

重慶市長黃奇帆對內地股市問題，尤其新股重啟後引發種種討論有個結論，按他認為，肖鋼錯在出牌順序搞錯了。

黃奇帆指，經濟學道理大家都知，如果按情況，按次序出牌，工作有序，則為一副好牌，次序打亂了，就會輸。

言之下意，黃市長基本上判決，肖鋼實為輸家，三中改革三個月未夠，最早輸掉的財金官員。

老實，黃奇帆及肖鋼分別，的而且確在於次序有別；黃奇帆認為，市旺、錢多、信心來了，新股才可以重啟。

肖鋼或多或少，希望先新股，後資金，所以太想首次新股守規有舉，結果卻被市場先舉腳反對。

無意幫黃奇帆或肖鋼任何一方，但細心想，黃奇帆形容理想改革次序，或多或少已經成為股市烏托邦，完全流於幻想，皆因每次停發新股，監管當局何償不是希望股市盡快提振，但每次事與願違。

相反，肖鋼作為銀行領導前身，企業缺水，一旦繼續大封股市集資門，公司欠錢，連帶負面影響怎樣，他一定最清楚，到時莫講提振，全國成千上萬股市，一眾騰騰震也。

股市是否見底，無人知。但要內地股民開心，太易，一切用錢就可以。

市稍為反彈幾十點，人人扮代表，讚人行央媽夠慈祥，提早向市場派紅封包，換轉下次央行再停止注資，到頭來意見又一面倒大罵。

內地搞股改，要直接融資比例增加，要股市有秩有序，經新股重啟一役，改革市場，最大敵人原來實為內地市場持股者!!