成績表
國家銀行股，單憑不倒閉、不減派息、不盈利倒退，三不賣點，要小彈好、大彈好，作為投資者，要求在在不算過份!!
大戶對內銀審慎門檻相當高，花旗因為壓力測試不及格，派息計劃受阻，股價即插，我國銀行幾經壓力，派息依舊，需要升的繼續升，需要跌的繼續跌，沒有異樣之下，最大問題是，投資者說到底嫌，等了多年，內銀還是沒有異樣。
的確，人人注意不良貸款率，雖然多間銀行錄得上升，但頂多三十點子左右，既然現水平股價反映不良貸款比率要見百分之七，莫非沽多左？
更甚是，相比前年，內銀拖欠貸款總額未有大增，撥備升幅以五大計，平均僅僅百分之十以內，又莫非匯豐，渣打內地業務較內銀貸款質素還要差？
當然，經濟轉差，資產質素下降是必然定律，內銀採取是一次過撇帳，或轉移方式。
我地計算，去年工、建、農、中、交五大行，撇帳或將不良貸款轉移額，其實合共高達六千零三億人民幣，相當於一間中型五大銀行一半盈利，而金額計記憶所及為上市以來最多。
一次撇帳簡而言之是內銀認定，貸款無得救。大銀行有條件用呢種把戲，或多或少居功於劉明康時代大額撥備幅蓋率政策，中小行無咁既本錢，於是，不良貸款比率要爆，息要減派!
目前，五大行平均撥備蓋幅率有平均百分之三百左右，樂觀人士認為，夠有餘!! 但引申一個問題是，撥備覆蓋最終多與少，還要視乎內銀本身所界定的不良貸款定義。
以目前平均計，內銀不良貸款比率僅佔百分之一左右，於是令三百呢個數好夠，但眾所周知，內銀同時慣用壞帳當新債續期，就不會列入不良貸款比率，一旦遊戲方式有變，到時又點？
有關內銀盈利能力不談了，用第三、四季情況，內地拆息越高，利差越受惠，最終證明市場原來個個扮醒目。
五行最少有三間表明，今年會進一步出售不良資產，農行、工行預賣百億，換句說話，資產管理公司今年極為吃重，因為，佢地先係埋單人!
資產管理公司埋單，而資產管理公司最大股東是財政部，大家又會明，點解派息不減？好了，內銀界定唔得既野，賣俾資產管理公司，理論上資產管理公司無理由股價升，又或者咁問，一箱舊燈四成係爛，資產管理公司都要人幫手埋單!
其實講下講下，信達之後，華融、東方會盡快IPO，內銀壞帳埋單者，都是投資者，減息不減，原來只算是一個小報答!!
大戶對內銀審慎門檻相當高，花旗因為壓力測試不及格，派息計劃受阻，股價即插，我國銀行幾經壓力，派息依舊，需要升的繼續升，需要跌的繼續跌，沒有異樣之下，最大問題是，投資者說到底嫌，等了多年，內銀還是沒有異樣。
的確，人人注意不良貸款率，雖然多間銀行錄得上升，但頂多三十點子左右，既然現水平股價反映不良貸款比率要見百分之七，莫非沽多左？
更甚是，相比前年，內銀拖欠貸款總額未有大增，撥備升幅以五大計，平均僅僅百分之十以內，又莫非匯豐，渣打內地業務較內銀貸款質素還要差？
當然，經濟轉差，資產質素下降是必然定律，內銀採取是一次過撇帳，或轉移方式。
我地計算，去年工、建、農、中、交五大行，撇帳或將不良貸款轉移額，其實合共高達六千零三億人民幣，相當於一間中型五大銀行一半盈利，而金額計記憶所及為上市以來最多。
一次撇帳簡而言之是內銀認定，貸款無得救。大銀行有條件用呢種把戲，或多或少居功於劉明康時代大額撥備幅蓋率政策，中小行無咁既本錢，於是，不良貸款比率要爆，息要減派!
目前，五大行平均撥備蓋幅率有平均百分之三百左右，樂觀人士認為，夠有餘!! 但引申一個問題是，撥備覆蓋最終多與少，還要視乎內銀本身所界定的不良貸款定義。
以目前平均計，內銀不良貸款比率僅佔百分之一左右，於是令三百呢個數好夠，但眾所周知，內銀同時慣用壞帳當新債續期，就不會列入不良貸款比率，一旦遊戲方式有變，到時又點？
有關內銀盈利能力不談了，用第三、四季情況，內地拆息越高，利差越受惠，最終證明市場原來個個扮醒目。
五行最少有三間表明，今年會進一步出售不良資產，農行、工行預賣百億，換句說話，資產管理公司今年極為吃重，因為，佢地先係埋單人!
資產管理公司埋單，而資產管理公司最大股東是財政部，大家又會明，點解派息不減？好了，內銀界定唔得既野，賣俾資產管理公司，理論上資產管理公司無理由股價升，又或者咁問，一箱舊燈四成係爛，資產管理公司都要人幫手埋單!
其實講下講下，信達之後，華融、東方會盡快IPO，內銀壞帳埋單者，都是投資者，減息不減，原來只算是一個小報答!!
留言