不可能任務
如果三中改革藍圖為石破天驚、眼前一亮的話，總理今日工作報告設定一系列指數，卻打回原形，矛盾重重。
全年增長目標維持不變，繼續百分之七點五左右、外貿、投資、消費三大環節目標，兩個微降，一個大幅上調。
簡單講，去年十一月到今日為止，新一屆政府似乎既想改革、又要去槓桿、很希望治理污染，更一定要維持高增長。
既然總理要集一切目標於一身，引用法興形容，情況好等如MISSION IMPOSSIBLE!!
增長及改革那一項重要，工作報告似乎表明，兩樣都想!!
值得欣賞是、總理其實說得坦白，對於今年7.5，李克強坦言，是幾經反復!
當中最大考慮，就是要保住人民的飯碗，因此7.5%是兼顧了需要和可能，穩增長更是為了保就業，更要確保「零就業」家庭，至少有一人能就業。
由領導口中咁講，恐怕過去從未發生，經濟師反而欣賞是現屆政府銳意加強施政透明度。
李克強亦不敢低估目前挑戰，強調目前經濟正處於結構調整陣痛期、增長速度的換擋期，更是到了爬坡過坎的緊要關頭。
要確保增長要合理區間，呢方面佢將聯儲局前瞻性指引、特別是有關通脹及就業目標加以改良：即增長下限是穩就業，增長上限是控通脹!!
但讀過經濟都知，一，兩個指標有既定關連，二，通脹傳導往往滯後，增長觸發通脹反映時間往往滯後六至九個月，簡單講，即係通脹爆左都未知。
當然，百分之七點五左右增長目標不變，樂觀而言是有信心的表現，並表明改革是捨難取易。
但同樣，明眼人都知，以內地問題之複雜，改革已經並無所難易之分，因為任何一步都困難。
更大問題是，從去年首次引用「左右」字眼之後，其實有左右及沒有左右分別不大，目標其實太死，形成外界有路可捉，當季度增長稍為回落，目標必達之下，表明內地今年離唔開預留兩手準備，隨時有政策谷經濟。
七點五目標是否過份進取，外界意見分歧，而更大爭議是，中央依然維持百分之十三M2目標。
由於去年M2基數已高，即使今年維持百分之十三的話，意味可接受的新增貸款水平，數字上可以坐九望十萬億!! 怎談得上有誠意去槓桿呢？
無疑，指標是死，政策是生，但經濟師認為，李克強今年大量目標要實施，經濟目標水平至少要預留一步彈性，結果沒有!!
而內地目前仍然規劃行先、市場為次，一定增長偏離，發改委為首部份部委，就會為目標至死不渝，到時問題繼續一個疊一個!
全年增長目標維持不變，繼續百分之七點五左右、外貿、投資、消費三大環節目標，兩個微降，一個大幅上調。
簡單講，去年十一月到今日為止，新一屆政府似乎既想改革、又要去槓桿、很希望治理污染，更一定要維持高增長。
既然總理要集一切目標於一身，引用法興形容，情況好等如MISSION IMPOSSIBLE!!
增長及改革那一項重要，工作報告似乎表明，兩樣都想!!
值得欣賞是、總理其實說得坦白，對於今年7.5，李克強坦言，是幾經反復!
當中最大考慮，就是要保住人民的飯碗，因此7.5%是兼顧了需要和可能，穩增長更是為了保就業，更要確保「零就業」家庭，至少有一人能就業。
由領導口中咁講，恐怕過去從未發生，經濟師反而欣賞是現屆政府銳意加強施政透明度。
李克強亦不敢低估目前挑戰，強調目前經濟正處於結構調整陣痛期、增長速度的換擋期，更是到了爬坡過坎的緊要關頭。
要確保增長要合理區間，呢方面佢將聯儲局前瞻性指引、特別是有關通脹及就業目標加以改良：即增長下限是穩就業，增長上限是控通脹!!
但讀過經濟都知，一，兩個指標有既定關連，二，通脹傳導往往滯後，增長觸發通脹反映時間往往滯後六至九個月，簡單講，即係通脹爆左都未知。
當然，百分之七點五左右增長目標不變，樂觀而言是有信心的表現，並表明改革是捨難取易。
但同樣，明眼人都知，以內地問題之複雜，改革已經並無所難易之分，因為任何一步都困難。
更大問題是，從去年首次引用「左右」字眼之後，其實有左右及沒有左右分別不大，目標其實太死，形成外界有路可捉，當季度增長稍為回落，目標必達之下，表明內地今年離唔開預留兩手準備，隨時有政策谷經濟。
七點五目標是否過份進取，外界意見分歧，而更大爭議是，中央依然維持百分之十三M2目標。
由於去年M2基數已高，即使今年維持百分之十三的話，意味可接受的新增貸款水平，數字上可以坐九望十萬億!! 怎談得上有誠意去槓桿呢？
無疑，指標是死，政策是生，但經濟師認為，李克強今年大量目標要實施，經濟目標水平至少要預留一步彈性，結果沒有!!
而內地目前仍然規劃行先、市場為次，一定增長偏離，發改委為首部份部委，就會為目標至死不渝，到時問題繼續一個疊一個!
留言