大麻經濟學
一，個別州份已經合法化，大勢形成。
二，合法化其實有助打擊墨西哥地下集團，尤其要面對利潤大減。
三，合法化並且有稅項政策，額外收入用於醫療、市民教育，反而更得益。
發表有關看法，是九二年諾貝爾經濟學得主，芝大教授貝加，可惜，美國時間五月四日貝加長眠人間。
先有高斯，後有貝加，芝大，以至整個經濟學界，重量級人物又少一員。
貝加從來不認為自己是重級量，反過來，佢曾經自白，其研究、文章一直被學界忽略，甚至棒打，但無阻他對思考，及將思考結果予外界分享熱情。
貝加跟芝加拍擋Richard Posner一直熱衷撰寫網誌，臨終前最後一篇寫於三月三日。
貝加九二年獲諾貝爾獎時提到，佢熱愛研究社會問題，因此有別於經濟學界的數學怪獸、方程式狂熱份子，貝加從來只會埋手社會問題，利用經濟理論作為分析工具，予以尋求答案。
行為經濟學代表，成功既非偶然，亦屬偶然，可以形容貝加學術成就，皆因貝氏最初，最初只想修讀社會學，但因為難，而改讀經濟。(呢點恐怕大部分人都難以明白。)
到貝加完成修讀經濟之後，卻仍然對社會問題，社會學念念不忘，於是就成就了貝加地位，及令拜讀過其著作的人受益。
貝加用經濟理論，分析社會問題多的是；例如租務管制，結論是無用。例如安樂死、自殺、亦批評過救市是自打咀巴、質疑經濟體系大，不代表好。
他讚成新移民、而提出，一個具備競爭的有經濟體系，會最少出現歧視個案，則令他獲獎無數。
好幾年前，貝加訪港，拆局曾經提及，貝加才是魔鬼經濟學之父。
無疑，他思考的問題大部份具備爭議性，而其思考有關問題的結論，更具爭議，更反主流。
貝加留給現代人，其實並非局限於學術著作，文章，而是一套思考方式，簡單讀幾篇他的短文，了解其思考問題方式，得益之餘，很大程度上是對時下事事將自己處於道德高地的一群，及順服於主流的一眾來說，既是極級諷刺，亦好應趁貝克離世一刻，好好反思!!
留言