有得執?
大行報告對個人投資者來說，建議準繩度在在其次，最重要作用，其實來自刺激個人思考，信與不信之前，先啟發自我辯論，繼而隔渣，並從而得益。
大行當然並非LU LU明燈，但大行撰寫報告每位專業人士，說到底都屬於有感情，受個人喜好左右決定的正常人，不偏不倚，立論公正？
世界邊有呢回事!!! 正如某大行，某大分析員，一年三百六十五日，扣除假期，平均每年二百日都預期股市升，而預期的同時，亦不斷預期周期股、舊經濟跑贏。
無疑，P BOOK對P BOOK新經濟比舊經濟股貴五倍，但SO WHAT!!
鍾情半山豪宅，絕不會因為呎價較新界貴，而到沙頭角買樓一樣!
以為便宜，就等於吸引，及構成潛在爆炸力，容易陷入投資者經常面對Cycle of impatience 問題。
「平」野係咩一定有得執，有斬獲？Philip Fisher 提到，買股票從而不應該介意買貴，事關貴代表仍然有增長行業，反之「平」股，除非行業未經發掘，否則的話，根本絕不適用於價值投資。
年頭，個個話周期股好，年尾個個亦水晶球上身，預示明年必跑贏。內地經濟持續結構轉型，經濟增長放緩的同時，卻製造一班股市狂熱份子，奈何近期仍然敵不過每周泥價、煤價變動，從而影響股價。
寧買當頭起，但渣打策略員歐文卻建議要買當頭跌。
渣打為數十多頁策略推介，建議沽地產，買豪賭，理由在於：
一，估值、
二，內地拆息回落，等於信貸供應充裕、
三，內地企債供應增加，意味更多「賭」資供應、
四，新增貸款內的中長期貸款佔比升，即流動性ok!!
歐文法巴年代曾經武功高強，某年最佳策略員大獎曾打入三甲。今日的我跟以往的我未必有變，惟思路判斷上似被質疑：
首先，內地拆息低，但未有轉而惠及長期利率，國開行新一批十年債中標利率亦遠超預期，資金流動性充裕，既然解決不到信貸困局，難道錢多就要賭？
其次，企債增發多，亦可能代表企業水緊，及再融資壓力大增，公司發債豈非是為過大海？
當然，無人能預示地產股會連續跑贏，或大海股繼續石沉大海。但引用黃師傅，每有股份一而再，再而三穿試250天線，總會點起一首歌-- 你沒有好結果!
大行當然並非LU LU明燈，但大行撰寫報告每位專業人士，說到底都屬於有感情，受個人喜好左右決定的正常人，不偏不倚，立論公正？
世界邊有呢回事!!! 正如某大行，某大分析員，一年三百六十五日，扣除假期，平均每年二百日都預期股市升，而預期的同時，亦不斷預期周期股、舊經濟跑贏。
無疑，P BOOK對P BOOK新經濟比舊經濟股貴五倍，但SO WHAT!!
鍾情半山豪宅，絕不會因為呎價較新界貴，而到沙頭角買樓一樣!
以為便宜，就等於吸引，及構成潛在爆炸力，容易陷入投資者經常面對Cycle of impatience 問題。
「平」野係咩一定有得執，有斬獲？Philip Fisher 提到，買股票從而不應該介意買貴，事關貴代表仍然有增長行業，反之「平」股，除非行業未經發掘，否則的話，根本絕不適用於價值投資。
年頭，個個話周期股好，年尾個個亦水晶球上身，預示明年必跑贏。內地經濟持續結構轉型，經濟增長放緩的同時，卻製造一班股市狂熱份子，奈何近期仍然敵不過每周泥價、煤價變動，從而影響股價。
寧買當頭起，但渣打策略員歐文卻建議要買當頭跌。
渣打為數十多頁策略推介，建議沽地產，買豪賭，理由在於：
一，估值、
二，內地拆息回落，等於信貸供應充裕、
三，內地企債供應增加，意味更多「賭」資供應、
四，新增貸款內的中長期貸款佔比升，即流動性ok!!
歐文法巴年代曾經武功高強，某年最佳策略員大獎曾打入三甲。今日的我跟以往的我未必有變，惟思路判斷上似被質疑：
首先，內地拆息低，但未有轉而惠及長期利率，國開行新一批十年債中標利率亦遠超預期，資金流動性充裕，既然解決不到信貸困局，難道錢多就要賭？
其次，企債增發多，亦可能代表企業水緊，及再融資壓力大增，公司發債豈非是為過大海？
當然，無人能預示地產股會連續跑贏，或大海股繼續石沉大海。但引用黃師傅，每有股份一而再，再而三穿試250天線，總會點起一首歌-- 你沒有好結果!
留言