有償新聞

內地財經傳媒最大新聞，並非中央政策、股市破頂，而是大篇幅報道，財經網站「21世紀網」涉及新聞敲詐案，最少八人被捕，牽涉十多家企業。

主編、副主編、編採和經營人員全數被查，幾乎等如新聞部骨幹。

簡單篇幅有關涉案內容，按內地媒體報道，該新聞網自從去年十一月，勾結上海兩家財經公關，以介紹財經記者名義尋找已經上市、計劃上市或有重組和轉型概念公司為名，進行敲詐為實。

換句話，願意支付巨額費用，或形容為保護公司，涉及他們報道會正面，不然的話，就唱衰你!!

由於廿一世紀涉及其中，內地評論有不少揣測：最直接固然是中央整頓媒體，先有中央台，而廿一世紀在內地財經新聞地位極高，問你怕未!!

亦有人即時聯想馬雲，關馬雲咩事？

皆因今年六月，廿一世紀引資，正正是由阿里巴巴牽頭，同中建材等入股，投資五億人民幣，而阿里更表明，或會增持廿一世紀至兩成股權。

觀察家指，廿一世紀被查，與馬雲是否樹大招風會否聯成關係，仍屬未知，但民營銀行首批牌照無份、阿里上市期間頻頻被內媒抹黑，不然難會令人聯想。

更令成件事沾上政治色彩，在於廿一世紀屬於廣東派，控股股東正正是南方報業傳媒，講到呢度，唔再講啦!!

對於今次新聞敲詐事件發揭發，內地網民即時反應是：未查夠、有更多!!

無論體育、尤其球賽，財經更甚，內地媒體是否存在檯底交易，網民直指，心照不渲矣。

有留意內地網上財經新聞觀眾，眼晴及判斷是敏銳，的而且確，正如媒體老行尊指，每每充斥「鱔稿」，一間公司可以被寫成天上有、地下無，可以三百年開花、三百年結果。

而且，更多是存有推高股價成份揣測性報道，呢點亦是滬港通底下，本港一個隱性風險。

廿一世紀事件，「有償新聞」當然要予以譴責，但議題並非只貪與不貪之分，作為傳媒，要思考是，到底媒體、上市公司、及公關公司三者之間的關係。

做記者一定知，你「串」、批判性重一些的話，公司好、公關好，一定無好野益你。相反，隨時著數多多，如果該等關係，久而久之成為一個慣性利益交換，對市場影響力，必定大於券商，如是者，既然分析員利益衝突屬於違規，並受監管。媒體、及獨立評論很大程度上是備受照顧!!

清者自者，但除此之外，利益交換能夠減至最低，某程度上是需要一個披露水平、信息發佈要求規範配合。

內地以外，其實太多區內新鮮市場，財經媒體與其他持份者利益交換屢見不鮮，一份公司新聞稿，可以百分百Copy當頭條出。

有該等情況出現，亦注定他們繼續是新興市場中的二、三線市場。