市場叫買!!

不能否認，社會對近日局勢，以及其往後影響看法審慎，甚至悲觀。

但市場表現份外理性、務實、甚至樂觀。

如果引用某學者邏輯，用跌市涉及市值蒸發，計埋入經濟影響之內，咁今日之升，難道可以對號入座，佔中對經濟帶來數千億經濟得益？當然萬萬不能！

社會及政府博奕加劇，已有好幾年，但市場及社會表現出來，完全截然不同結論，明顯代表是旦一方必定出錯。

對政治事件構成影響評估，暫時肯定，社會判斷太基於個人情緒，而市場回歸最基本一步，信數據!!

今日之前，若叫人諗港股、肯定被鬧！但大摩就用數據叫你咪鬧：
一、現水平估值，較過往十五年平均值低；
二，以單月指數下滑幅度計，四十五年來僅出現十二次，每次之後必然升！

數據亦證明，投資者認為，政治震盪事件屬於撈貨極佳時機，港股ETF資金流入不跌反升，空倉非旦不增，反而減少、而股票基金流入港股數目，按周計算，增三倍有多！

一定要解釋有三個原因：
一，有滬港通一日，市場不敢沽貨；
二，最直接在於，之前已有調整；
三，投資者有幾多屬於香港永久居民？有錢搵地方，就係最好地方，懶理有否真普選！

中環經紀戲言，港股目前操盤手，或最佳策略師，非大摩或高盛、而是學聯及佔中三子，任何決定足以左右市況。而市場比主流社會，傾向一切明天會更好，主要是數據沒有證明影響會大。

以零售市道為例，對，十月一定跌，但對經濟影響呢？瑞銀計算，即使十月零售銷售按年跌一成二左右，對本港今年增長，僅額外有零點一個百分點影響，濕碎也!!

人人以為佔中影響賣樓，新盤周末日卻暫時推翻上述假設。OK，長遠樓價跌又點先？高盛做過敏感度測試，以新地為例，現水平每股較資產值折讓三成四，即使假設樓價跌三成，每股資產值折讓只會收窄至兩成八。

到今日為止，無論股市、經濟及樓市，市場今日話乜都得，聽日可以唔認數。話乜都有問題，這正正是遊戲規則，彈性行先。既然野跌唔落，當然調頭叫買！