Plan B

滬港通延期與否，比評估佔中對現時及將來影響，同樣困難。

而滬港通與佔中扯上關係，正正在於後者影響前者。

繼任總後、前財爺阿松亦發聲，明言若果集會影響社會運作，中央自然會考慮是否把國家金融中心功能、放在一個不穩定的地方。

但從另一角度看，滬港通從來不涉及如期、或延期問題，皆因十月二十七日，從來不是官方公佈，既然未有官方公佈正式日期，又何來延期？

而更重要，四月宣佈滬港通後，官方僅提及大約半年後，「大約」呢兩個字，好等於百分之七點五左右增長目標的「左右」兩個字。

中、港媒體比較的話，近日取態明顯截然不同。後者開始打定輸數，前者則若無其事。無他，從半年多以來論證，機制對那一個市場有利，不言而喻。

當然，中環人提及，準備就緒，跟金融安全是兩碼子事情。中央既可以視佔中對市場毫無影響，並無意曲線跨大其影響性，繼續如期落實，但中央亦可將任何事件視為影響金融安全，以技術問題，或其他原因一再延後。

事到如今，關鍵並非上交所，而是國務院掌管金融範疇領導，及中證監。

內地做事深思熟慮，即有Plan A之外，亦有Plan B。打從上星期，人行官員再拋出QDII2，明顯知道，中央已預備好Plan B。

QDII 2早於郭樹清當中證監主席時提出，而本港個別中資機構一度極力推動。簡單講，QDII是機構大戶層面對向投資，QDII 2即可降一級，多錢散戶、或富戶層次。

至於何謂富戶，不得而知，但亦不要忘記，滬港通內地投資港股亦有五十萬戶口限制，某程度上，兩者可以混為一談，既不抵觸，並具備相連性。

人民幣國際化及資本帳開通，涉及重要一環資金管道，在投資層面可入亦可出，滬港通屬於重要一環，但無論RQFII 2或 QDII 2，性質相近。

換句說話，市場中心深信，兩個機制突然舊事重提，正正顯示中央兩手準備，即使滬港通不通，Plan B仍可接力，意味在不給予香港著數的同時，不影響內地資本帳開放進程。