出事

民企地產之後，再來民營銀行出事，原來備受高度評價的民行行長毛曉峰盛傳涉令計劃案被「雙規」，辭去銀行內所有職務。

從壞一方想，不明朗因素困擾，甚至會否被指標極強，與王歧山熟悉的財新網一語道破，揭序之後，好戲仍在後頭？總之，正如中環人一早揚言，未來中資股困擾因素不是經濟、不是盈利，而是整頓及打貪。

另一方面，外資券商有本身理據，環看九十件代末期起，朱小華、王雪冰、張恩照等等，每每涉及金融系統雙規調查，往往快來快去。

再者，民行有安邦，從今日大跌9%，到跌幅收窄及高居成交榜睇，安邦是否趁勢增持，再惹來憧憬？

難道財經雜誌早就埋下「貼士」，安邦的出現，那是預早安排？但話說回頭，安邦冒起仍然是一個迷也!!

相比金融，內房民企煩得多，複雜得多!! 早星期在傳出張志熔潛水美國，恒盛甚至要被鎖盤。世事無絕對，恒盛竟然以大股東擬私有化為由停牌。

一三年，845亦曾提每股個八私有化，結果被否決。當日疑問之一是大股東錢從何處來？現在問題又再延續。

恒盛有待發展，佳兆業又是否有待惡化？

融創涉資廿四億人民幣，購入佳兆業項目，並非內地傳聞的入股，結果德銀形容為最惡劣結局，但野村卻相信，是入股前奏。

兩大極端意見，分析員傾向不相信後者，皆因眾所周知，鎖房問題未解決，事件涉及政治問題未清除，公司主權易手與否，不是佳兆業決定，不是市政府話事，而是升至國家及債券人層面。

廿四億人民幣，有券商形容為利好，有幾好？不要忘記，佳兆業整體債務逾六百億，到本月七日，亦即債券利率到期後一個月寬限期大限將至，佳兆業還息先算啦!!

德銀認為，從融創購入項目睇，最少引申幾大問題：
一，對手只對佳兆業一線項目有興趣，過程並未觸及二、三線項目，及被封鎖項目，證明外界對公司心態只屬執死雞，博好野。
其次，四個出售項目之中，最初盛傳由萬科接手，萬科咩原因會消失，由檔次較低融創跑出？

更令人懷疑是，佳兆業內地債權人已先先後後入稟，要凍結公司資產，佳兆業或涉受部門，憑咩既然在債權人凍結資產申請受理後，仍然可以出售項目？