落後形勢
數字上，中國未到達通縮階段，皆因按年0.8%CPI，按月0.3%，仍然處於正水平。
但正當部份分析員仍然振振有詞指，扣除季節性、甚至天氣因素，通脹理應高一點的同時，似乎忽略通縮的另一定義。
上游物價連續三十五個月負數，中國老早通縮。整體CPI，連續八個月增部放緩，已經由所謂DISINFLATION，進一步深化至Deflationarypressure。
而通脹形成，定義上在於，需求不能帶動物價上升的同時，政府開支同時減少，及貨幣供應未有增加，或是旦一，中國斷正!!
0.8%cpi數字，比中國近年公佈任何一個數字，均要來得震憾，我國還強調要健步較快增長，重量不重質之際，通縮形成早已出現一斷時間，再歸咎原材料價格向上，未免不與事實脫節。
中國習慣控通脹，但對應付通縮經驗近乎零，而環顧近至香港特區，遠至日本及西方社會，通縮一來，大鑊將至!!
而比其他市場，或以往例子，中國通縮出現時間，正正是內地債務急升的同時，換句說話，中國正式走入經濟學家所認為，經濟最大弊病之一的：Debt deflation!!!
須知，債務從來不是最大問題，以往中國有百分之二十名義增長，債務問題相對被增長抵銷、又或者只要資產價值變動，跟債務值變動是等同，或前者高於後者的話，債務問題亦屬於manageable。
惟現在，中國名義增長大概只有8%，實際利率變相被推升，從任何一個角度，經濟環境不能創造掀價能力及盈利，貸款投資，但回報未能抵消債務利息，負債問題只會因為通縮而越滾越大。
某程度上，全球其實處於Debt deflation狀況。按麥肯錫報告，環球債務對GDP水平，由零七年269%，升至現時286%，七年左右急升57萬億，即每日債務平均上升8.5萬億。
當中，內地債務對GDP水平，升幅變動為全球之冠，幾年內升八十三個百分點!!
中環「賓卡」指，內地問題未致於事態嚴重，但急需正視，包括官方要接受有通縮壓力現實，並且從救通縮、改革、去槓桿、一帶一路、解決產能過剩，人民幣國際化等等幾個部份互有矛盾目標內，定出先後次序。
有內地經濟專家認為，從內地增長仍然有7%，物價卻持續下移來看，內地近年政策似有失誤，尤其貨幣政策嚴重Behind the curve，人行有需要大幅減息，次數越多，幅度越大，才會見效!
但正當部份分析員仍然振振有詞指，扣除季節性、甚至天氣因素，通脹理應高一點的同時，似乎忽略通縮的另一定義。
上游物價連續三十五個月負數，中國老早通縮。整體CPI，連續八個月增部放緩，已經由所謂DISINFLATION，進一步深化至Deflationarypressure。
而通脹形成，定義上在於，需求不能帶動物價上升的同時，政府開支同時減少，及貨幣供應未有增加，或是旦一，中國斷正!!
0.8%cpi數字，比中國近年公佈任何一個數字，均要來得震憾，我國還強調要健步較快增長，重量不重質之際，通縮形成早已出現一斷時間，再歸咎原材料價格向上，未免不與事實脫節。
中國習慣控通脹，但對應付通縮經驗近乎零，而環顧近至香港特區，遠至日本及西方社會，通縮一來，大鑊將至!!
而比其他市場，或以往例子，中國通縮出現時間，正正是內地債務急升的同時，換句說話，中國正式走入經濟學家所認為，經濟最大弊病之一的：Debt deflation!!!
須知，債務從來不是最大問題，以往中國有百分之二十名義增長，債務問題相對被增長抵銷、又或者只要資產價值變動，跟債務值變動是等同，或前者高於後者的話，債務問題亦屬於manageable。
惟現在，中國名義增長大概只有8%，實際利率變相被推升，從任何一個角度，經濟環境不能創造掀價能力及盈利，貸款投資，但回報未能抵消債務利息，負債問題只會因為通縮而越滾越大。
某程度上，全球其實處於Debt deflation狀況。按麥肯錫報告，環球債務對GDP水平，由零七年269%，升至現時286%，七年左右急升57萬億，即每日債務平均上升8.5萬億。
當中，內地債務對GDP水平，升幅變動為全球之冠，幾年內升八十三個百分點!!
中環「賓卡」指，內地問題未致於事態嚴重，但急需正視，包括官方要接受有通縮壓力現實，並且從救通縮、改革、去槓桿、一帶一路、解決產能過剩，人民幣國際化等等幾個部份互有矛盾目標內，定出先後次序。
有內地經濟專家認為，從內地增長仍然有7%，物價卻持續下移來看，內地近年政策似有失誤，尤其貨幣政策嚴重Behind the curve，人行有需要大幅減息，次數越多，幅度越大，才會見效!
留言