狙擊

如果今日有股份冷靜期的話，粗略估算，桑德國際可能復牌即時點穴，浩澤淨水亦殊途同歸!!
獨立研究機構威力何其強大，前者被再踩多腳，後者新加入被質疑盈利。

而同日，新加坡上市來寶集團，亦被另一機構Iceberg發表點名報告，令來寶股價跌至三年低位。

有別獨立機構針對中資民企，上市年資短，盈利能力靚仔，今次Iceberg衝著商品界尚算有江湖地位的來寶而來，力數入帳方式的不是，在在叫人關注，獨立機構是否變本加厲，越玩越過份？

來寶即時否認指控，但新加坡投資者因為渾水哥Olam一役，戒心重重，只要機構聲稱獨立，即使質疑內容大同小異，已經怕得要死。

獨立機構之威力，是否建基於他們特別能夠有查找不足的能力，抑或早年有過一撃即中的戰績，現在捕捉市場虛驚心態，賣弄剩餘價值，其實好值得檢討。

市場如果認為獨立沽空機構是搞事衰仔，鑽監管漏洞純粹為圖利的話，那好應該冷靜應對，否則的話只會鼓勵更多獨立報告的出現。

浩澤淨水被格勞克斯指控、公司宣稱的產量過份誇大，遠較實際高九成，盈利及收入與實際情況不符。

而桑德則被一連兩度指控入帳不實，簡而言之、一間誇大盈利，一間入帳造假。

分析員指，疑點歸於被告的話，尤其桑德情況，由於涉及工程項目，幾乎內地全數以BOT形式批出，保證盈利，大部份公司在合約批出一刻入帳，幾乎是行內慣常造法。

再者，內地BOT並非一貫公批招標形式批出，用最透明度去量度，是否太過道德高地？

撇除來寶，浩澤及桑德近月頻頻有大行推介，前者高盛、法巴一致料見六元，後者摩通、瑞信建議增持，到因為獨立報告一出，摩通才告轉軚。

多間大行睇好兩隻股份，但論能力及威力，點解比唔上一間獨立、撰寫員不知明機構？似乎更是值得檢討。