後人乘涼

曾俊華預算案內最後一段，屬在可圈可點。

引用原文：
「前人種樹，後人乘涼。今日的香港，是過去幾代香港人努力的成果......香港的未來，就要靠我們今天的青年人，由他們帶領香港走出明天的路。我期望他們繼續為香港耕耘，乘涼之餘亦不忘種樹，」

調轉問，香港有咩樹可以種？青年人那有條件種棵好樹。

別誤會，年青人是有勇、亦有謀，但亦要一個好社會環境配合，某程度上建基於政府福利、教育等等開支。

按武功曾預算案對來年篇制，下年度政府在醫療、衛生、教育及房屋的經常開支增長僅僅介乎0.4%至4%左右。

政府談不上為後人種樹之餘，某程度上有否存在毀樹？亦值得討論。

政府來年整體經常開支維持兩成左右增長，但長遠惠及民生的開支增幅不達雙位數，反之，武功曾口是心非，用於舒困或者叫派糖的金額，規模涉及340億，按年多百分之七十，金額計相當於本生產總值一個百分點。

幾乎以為，武功曾會一併宣佈，若政改通過，每人再派二萬元!!!

套用巴克萊說法，退稅，好! 免差飼，正! 上調子女免稅額，very good!

但今日的快樂，或是建築於將來痛苦上!?

該行形容，武功．曾預算案實為先甜後苦!

無疑，政府派糖理據在於盈餘有638億，遠較原預測89億為多，而誤差之大其中一個原因是來自大量樓市特別及雙倍印花稅進帳，樓市當日要降溫，提升稅項、增加入場門檻，原來再次證明，有條件入場，滿足門檻上車一眾，依然最為受惠，既享受了價格上升，而差飼開支亦可節省，點會唔買樓呢？

武功．曾透過網誌由夏天，講到秋天，秋後到冬，都一直強調要節流，要應付未來人口老化，要為赤字做定準備，為什麼春天一到，來個一百八十度轉變，大手筆派糖？背後原因值得細味。

下年度起，政府會一直錄得非經營赤字，零六年提過擴闊稅基後，至今隻字不提。

豈稱得上為後人種樹呢？

去年本港整體增長2.3%，繼續低於過往十年平均水平，今年預測增長為1%-3%，但通脹預測卻有3%。

如果政府對經濟評估準確的話，一五年人均本地生產總值實質增長只會有0.2%至2%左右，遠遠落後物價升幅。

但不要忘記，內地鬧通縮、全球物價亦停滯不前，CPI預測仍然有3%，到底反映政府判斷香港免疫於全球通縮？抑或預示租金並非已達見頂？

十二個月後，讓武功．曾再分曉吧。