歷史強人

李光耀某程度上，對香港有未先未知本領；
十多年前早已預言政改普選困難重重、中英聯合聲明簽署不久，亦表明回歸後五十年變與不變，取決於香港經濟。

李先生眼中，中國想香港成為內地經濟典範，除此之外，絕無其他，若典範不成，大可另起爐灶，三十年後今日回想，李光耀的而且確是香港先知!

中國政府不滿外國對中國及本港問題說三道四，李光耀是少數例外，金融時報評論文章說得直接，李光耀離世，對中國損失更大，皆因中國資本主義發展之路及探索，隨一代劃時代人物離去，投石問路已告絕跡。

中國走向現代化，歸功於鄧小平，而李光耀領導下的新加坡，眾所周知，正正是鄧小平銳意建立的發展模式。

由一個「保姆國家」，到成為已發展國家，1960至2011年期間，新加坡人均收入上升一百倍有多，現時大概超過五萬五千美元。

但彭博社論明言，新加坡奇跡不在於經濟，而是真真正正建立一套亞洲特色資本主義，背後中心點，到底一如李光耀解釋，是建基於儒家思想、社會秩序及精英管治，抑式是西方解讀的精英獨裁，李光耀離去，蓋棺還未有定論。

新加坡曾經被中國稱為「美帝走狗」，話說鄧小平七八年到問新加坡後眼界大開，按英國廣播公司憶述，老鄧鮮有尋求外國政要意見，唯獨問李光耀一句：你要我怎麼做!

無李光耀成功，會否改寫鄧小平當年改革開放道路，無人會知。

但肯定，李光耀重要性除影響中國、香港先知之外，更是少數能夠吃通兩面的政要，跟中國關係好、美國跟他關係更要好，09年李光耀就警告，若美國不重返亞洲，區內領導地位勢將斷送於中國，結果無須多言!!!

李光耀大半個世紀左穿右插於東、西方社會，到底有份製造個多少個歷史與機遇？

成事在人，但新加坡成功，既有人和、亦收天時及地利之利，沒有六十年代共產黨抬頭，及其後文革，新加坡不能一時間吸納大量中國企業資金及中國精英，沒有印度打壓企業，肥水不會流向新加坡，獅城當日未必有如此發展。

同樣，沒有當年香港公屋發展、公務員文官精英統治，及自由市場模式，新加坡亦未必有一個Copying model，可以二次改造。

評論認為，李顯龍能力遠遜於老父，建國總理去矣，人民行動黨領導地位、甚至新加坡政治發展更值得關注。

但李光耀早年說過一句說話："Even from my sick bed, even if you are going to lower me into the grave and I feel that something is going wrong, I will get up,"
意譯為「即使我病重、甚至被葬入墓地，只要我感到事情出錯，我會回來!」