煙幕

男方要求復合，女方唔夠兩個鐘就「公告天下」，歡迎你回家，咁樣、係咪開放左啲？

彭博專欄，今日就有篇「游子回頭是岸」的書信往來，發信既署名係「Douglas and Stuart」，
覆信個位就簡單稱自己做HKMA。

信中內容不外乎是痛定思痛，早有悔意，唔走好過走之類，較有誠意係話大家分享過「快樂與利潤」，又話應承左「Regina」、唔會趕走星期日留喺既外佣云云。

HKMA回信亦見精簡，「歡迎回來，唔該洗晒未來22年既碗碟!」

書信雖然虛構，但有中環人提出、匯控在星期五下午，先確認有關檢討計劃，本港金管局居然可以在兩小時內，就發出歡迎聲明，以過去88樓既Track record，顯然係非常罕見，甚至可以話有備而來。

當然，好似大細摩提出，以獅子銀行資產負債表係本港GDP九倍，同樣既歡迎聲明，喺一年前的確難以想像。試諗下，匯控如果出事，唔通叫金管局好似08或09年英美國家咁，將匯控國有化咩?

不過今時今日，以大象全球最強資本，跟本唔會構成系統性風險，全世界銀行死晒，應該都輪唔到佢。何況好似沈大師咁講，本港有阿爺呢個最強後盾，如果小川行長都救唔掂，咁應該都係近世界末日。

不可不提，係歐智華本人。眾所周知，佢太座在中上環開食店，早前更被媒體曝光，如果單純由家庭因素出發，將總部留港，似乎又係理所當然。

今次匯控選擇、在兩星期後英國大選前、引爆遷冊炸彈，固然係對現任保守黨政府有一定殺傷力。但與其話係政府報復、似乎係跳草裙舞機會更大。

金融時報形容、而家既卡梅倫政府，當然唔係匯豐個Friend，但換左工黨上場又如何? 事實上工黨已提出係更高銀行稅，甚至威脅對銀行花紅引入新稅種，所以工黨同樣換來更大惡夢。

以保守黨提出銀行稅，到2017年，會由而家交緊11億英鎊、跳升至2017年18億。但如果跟工黨上台，到時匯控要交既銀行稅，更達到23億，比而家要比多一倍。

雖然本港目前係匯控單一最大盈利貢獻市場，不過匯控業務遍布全球，雖然話本港監管環境成熟，但外國少不免會聯想到、香港背後既北京角色。如果亞洲既監管者，理解成匯控是受內地監管，心態上同英國監管，應該有天淵之別!

更唔好講，而家匯控既股東，有四分三是來自歐美、如果將匯控同其他內銀睇齊，恐怕而家獅子銀行享受緊既監管溢價會收窄。

同樣唔合理，係傳出會分拆英國零售銀行業務。分析員直指傳聞幾乎係難以想像，以當地零售銀行業務規模，要找買家根本不容易，何況已設計搬遞到伯明翰，出售機會其實不大。

所以今次遷冊風波同埋分拆疑雲，到底係放煙幕定係「來真」，相信大家都心中有數。

遷冊如果只係講緊設施同人材、的確花十幾億美金就可以搞掂。但背後涉及既相關IT、監管因素、風險管理、往往係「講容易過做」，好似FT LEX專欄講，其實大象已經係「無處容身」，香港、大家都唔好太過早開心著、分分鐘只係借橋抽板居多。