匯金入貨?

落後大市，中港地產股今日齊齊發威、是藍燈籠效應抑或突然睇好樓市追落後，恐怕大家心中有數。

值得留意、長和急升過倍，收市升幅達七成，當然，所指並非長江一號，而是長和九號。

幾億市值公司，變身超過十億市值，以P-Book計，超過兩倍，長和自從長實、和黃重組後，因長和之名而受惠，抑或別有內情？
天曉得!!

業績而言，九號長和最新一份全年業績虧損，業務而言，長和涉觸物業租務、電影、酒店發展，既可以認為賣點獨特，亦可以話雜亂無章

觸發長和今日爆升，起因是權益披露一欄，忽然顯示，中央匯金於四月廿八日持股達十億二千多萬股，相當於持股達六成八，首次觸及5%權益披露申報。

匯金突然成為大股東入主？如果屬實，長和股價升幅在在有限。
但疑團歸疑團:
一，點解匯金一次過會申報持股六成八？
二，披露只涉及股份數目，未有入股均價，又點解？
三，六成八股權等同易日，亦超出全面收購觸發點，又係咩原因？

市場咩事都會發生，無野話無可能。但中環人相信，初步證據顯示，匯金並不是入主了長和。

君不見，權益披露內同日顯示，建銀國際同日亦持有相同股數，而由於建銀股東是建行、而建行大股東是匯金，基於股權關係，權益披露技術上亦列出匯金名字。

權益披露是笨拙，而且難以明解，好則會製造炒作題材，壞則卻容易誤解，以長和為例，稍為將股東綜合名單匯金及另一大股東鄭強輝兩者持股相加，已經超出百分之一百，呢方面，已經好多市場人士睇唔明。

匯金變相持股尚且解得通，但點解建銀國際會突然持有六成八股份？

由於公司年報強調，並無抵押股份，呢方面暫時可以排除。

市場中人估計，最大可能發展可能在於涉及場外交易，或個部可換股交易，建銀只是代表人而已，但講到尾，長和明知市場炒作原因，又點解臨近尾市仍然強調不明原因？