誰是鬼神？

多間環球金融機構老總級，包括獅子錢莊范智廉在內聯署要求監管者正視泡沬風險，本來言之成理，但某程度上，神又係你，鬼又係你地。

眾所周知，全球低息沒完沒了，其中一個推動力正正來自金融機構，由雷曼爆煲觸發點，到每次醞釀政策正常化，每次均有大戶提示暫且不宜，伯南克耳仔軟言聽計從，報酬是退任後身兼兩大私募及資產管理公司顧問，酬金較之聯儲局當日倍數計。

耶倫是鷹是鴿，難以捉摸，前朝既然以成功放水力拯全球經濟成名，作為女流之輩，一則釘緊政策，否則是用退市作為自己金添招牌，兩條路其實都會觸碰泡沬

觀乎金融機構老總聯署內容，在在談不上提議，而是Order!!!

重點包括：不能太急加息、及最重要是，全球推行多年的審慎宏觀政策Macroprudential policy，要一視同仁，絕不能「大細超」。

央行放水養魚多年，但由始至終又要做，又要驚，而且一直將內心恐懼轉嫁到金融機構之上，於是印錢符帶條件，正正是一系列宏觀審慎政策，包括資本要求提升、風險資產類別嚴打介定、各式其式監管要求等等。

包括范智廉在內多間跨國巨頭，變相聯署向監管當局指指點點，表面上將泡沬擺上檯，進行政策游說、甚至騎劫，惟深想一層，呢班年薪回報甚豐巨頭，其實有point!!!

首先，央行點解不斷永無止境埋怨貸款市場不振，銀行貸款不進取，很多程度上是央行本身的審慎宏觀政策抵消寬鬆政策正面作用，市場錢多，但銀行監管要求更多，並且處處設防，點借錢出街，予以實際經濟用途？別無可選，唯有益炒家。

更重要是，香港某程度上是一個問題寫照，面對世紀資產泡沬風險，其實是你陳德霖輸入美國零利率所造成的，但被開刀反而是銀行，導致財仔盛行，風險只會更大。

而在環球層面而言，高盛早前發表一系列主題研究，提出因為互聯網普及，另類平台興起，以及銀行備受監管，P2P、互聯網、以及其他新興貸款渠道只會日益普及，單單美國，涉及隨時數萬億計美元，傳統銀行要求正視及提出一個Level playing field，實屬合理。

不幸，環球一眾央行及財金官員有如政客，既想退休後再撈一筆，又要贏得身前身後名，民粹主導之下，豈會有膽量力排眾議而行？

路透breaking view日前虛構一封2020年，由其時匯豐主席、前美國財長保爾森在上海總部致股東的信，內容真的值得參考。