點名

以為大好河山，香江股市一跌跌過八百，祖國一踩，踩夠百分之六，確實令人心醉、或心騰。

買得股票，升升跌跌預左，但如果將跌市責任歸咎匯金減持工、建二銀的話，那既高估匯金，市場的思考能力!!

匯金作為內銀大股東，從來不應該用投資者角色看待，將減持等同於獲利離場，高位已見，那未免太忽略匯金角色，減持背後豈會是獲利套現那麼簡單。

真正要求跌市理由，或者有二:
一，五千升不到，大媽鎖定利潤，但由於無人接貨，形成人踩人。
二，盛傳人行定向正回購，抽資過千億，令市場懷疑央媽政策左搖右擺。

市場始終是市場，升市，跌市，往往事後大堆原因，觀乎今日，離奇事情屬太多，例如，港匯一早大幅轉弱，事後孔明，擺明一副「襟機格」訊號，其次，恒指跌六百收市，但與恒指掛勾盈富基金收市倒升，尾市一分鐘抽上，但成交有限。

跌市原因不明，總叫人難以釋懷，但收市後，證監會一則特別報道，某程度上為今日大跌市之中，送上一段令人振奮消息。

證監會因應漢能河君言論，作出斷言否認，當中帶出三個訊息:
一，證記已展開對漢能調查、
二，調查已進行一段時間、
三，漢能似乎短期復牌有困難。

證監會點名證實調查一間上市公司，以往極屬罕有，對上一次是中信泰富。

按證記公眾披露指引三.一段，除非特殊情況，否則不予披露調查行動，特殊情況包括：
一，要維持及促進對證券期貨業的信心；
二，保障投資大眾的利益；

而基於三.一段，證監會再作出以下明確表述：
「所查訊或調查的事件已引起公眾關注、揣測或變為謠言。在這情況下，證監會可能要公開其查訊或調查的有關事實，以平息疑慮，或遏止各種揣測或謠言，從而維持公眾的信心。」

「遏止謠言」四個字可圈可點，河君回應新華電視記白有關被調查時，劈頭第一句，正正是「這純粹是謠言」。

換句說話，無河君訪問，證記仍然有口難言，係河君打牌俾證記上，令市場持份者提早獲得知情權，證記及市場同時要多謝河君。

河君及其團隊對規則認知程度，外界可以自行判斷!

整個新華與河君訪問，中環議談紛紛，據聞長江中心一早多次觀自巡查影片。

訪問中有關被調查部份極短，但中環人唔明，點解記者用我們來問河君：「如果對我們有措施的話，您應該是第一時間知道的？」

中環人更不明白，漢能爆煲當日全國媒體頭條，但對新華開腔，內媒卻低調處理，報道甚少？？