歸隊

亞倫奔達今日病逝，享年七十七歲。

八、九十後小股神或對Alan Bond毫不認識，滄海話當年，亞倫奔達為八十年代活躍香港股壇澳洲邦邦主之一，外資打入內地啤酒市場，奔達屬第一位。

力寶中心原名，就是奔達中心，有人痕友話，奔達中心當年極邪，落成後未幾，奔達王國瓦解，未幾該處的國際商業信託銀行亦告執笠!!

金融時報形容，亞倫奔達是企業史中應予以記載的一人：
用物業不斷抵押借貸擴充，債台高築，自古無數曾一時無兩商界巨賈，全部死喺呢個絕症!!
而亞倫奔達之後破產，坐監，東山不能再起。

有中環人諷刺說，亞倫奔達當年極不討好，但套用現今股壇，他手法，技倆已算守規舉，合行規，君不見，現無數紙上富豪幾乎靠博「白頭片」，篤手指令身家暴漲，連磚頭抵押都無件，Bondy當日行走江湖、假假地都有幢奔達中心。

老中環人話，八十年代香江的確精彩浪接浪，英資退潮，華資抬頭之際，同一時間，幾年內殺出一批馬拉邦、澳洲邦、以至台灣邦輪流接捧於市場興風作浪，最終，由中資強勢進場一統天下。

中資勢力，誰可匹敵，澳洲投資移動計劃，亦要強制性要五百萬澳元資金中的四成投資當地中小股，以搞活交投，香港怨什麼？

風水輪流轉，就算我國家亦,要拉攏中資歸隊，尤其境外以VIE上市的創新型公司盡快回巢!!

中國人拉攏中國人？當局向美國上市為主的中資科網公司申手示好是正常不過，很簡單，創業板數百倍市盈率股份多的是，打壓隨時造成災難，任由炒作會加速泡沬，權衡輕重，當然是盡快急召馬雲或化騰回國救亡。

跟紅籌以BVI即離岸形式不同，VIE是協議控制，透過複雜協定，變相由境外公司獲得境內最終公司實體控制權。

以往，境外上市估值較高，手續較易，由二千年新浪網揭序後，幾乎所有中資科網公司均以VIE形式上市，但馬雲支付寶事件就令VIE模式備受批評。

OK，總理既然示好，但境外VIE公司能否順利回國，問題仍然複雜。

首先，既然業務在內地而又內地上市，VIE模式就多此一舉，亦不符合內地規則，故此，要回國的話，就需要還源，將vie架構拆除。

但當中涉及稅務、結匯、員工激勵、企業架構等複雜問題，尤其對巴巴、騰訊、百度等大企業，已經以VIE形式海外上市，一旦要將架構解除，對原上市地位有可影響？