死胡同?
猶記起，九七、九八亞洲金融風暴，貨幣貶值潮，中國採取義氣態度堅拒不貶，換來掌聲，內地至今仍然津津樂道。
事隔十多年，現實主義取代義氣，人行以完善中間價為由，將人民幣貶值2%，殺過市場措手不及，而分析界既表達諒解、亦憂慮升溫。
的確，從經濟情況，外貿形勢，人民幣去年實質匯率升值一成半，早就阻礙出口，但市場亦不其然會問，零五年至今，內地經濟風風雨雨，匯率依然力撐，如今突然變相棄守強貨幣，豈止強化中間報價機制那麼簡單!!
如果人民幣貶值是屬於中國向市場派發的驚嚇晚餐的話，晚餐付送的甜品，幾乎肯定是要加大寬鬆力量，觀乎市場反應，最擔心莫過於資金外流。
君不見，內地市場利率不抽，但貶值消息公佈後，債息卻要向上，國開行新一批債券發行，中標利率遠比市場估計為高，在情在理，今次人行A餐付送甜品，幾乎篤定是降準，仲要大幅果隻添!!
法巴形容，中國用人仔，還擊經濟放緩，要悲觀預期臣服於人民幣貶值腳下，但另一邊廂，大和卻擔心，資金外流，遠遠抵消貨幣政策力度，中國可能不自覺地步入死胡同。
印尼、馬拉貨幣均告跌至17年低位，坡紙亦見五年低，南韓財金官員不擔心人行決定引發貨幣戰，明顯有口是心非之嫌。
即使迎同美元的港元，匯價亦顯著向下，陳德霖好應該為市場提供最新指導意想。
喂，陳總，你喺邊樹呀???
人行強調，大幅低開中間價屬於一次性質，以後中間價既反映供求，亦反映市場預期，明顯已經暗示，2%貶值或只是開始，事關事到如今，難道市場對人民幣還有升值預期嗎？
內地故事說明，背靠祖國的香港，或多或少有需要密切關注我國經濟問題傳導，而非日日夜夜A股、國家隊，及央改。
最簡單，人仔貶，港紙強，午餐肉平左、大米抵左、生畜抵食左，通脹那會有壓力?
事到如今，區內命運繫於耶倫到底是仁慈之心，抑或惡毒婦人心，用盡加息威脅區內?
繼續增強彈性，完善人民幣形成機制，人民銀行老調重彈，但有趣是，英文稿比中文官佈為長，而且附加一句：Enabling the market rate play its role, retiring from the routine FX intervention!!
或者，呢句英文額外加強版，對象正是IMF!!!
事隔十多年，現實主義取代義氣，人行以完善中間價為由，將人民幣貶值2%，殺過市場措手不及，而分析界既表達諒解、亦憂慮升溫。
的確，從經濟情況，外貿形勢，人民幣去年實質匯率升值一成半，早就阻礙出口，但市場亦不其然會問，零五年至今，內地經濟風風雨雨，匯率依然力撐，如今突然變相棄守強貨幣，豈止強化中間報價機制那麼簡單!!
如果人民幣貶值是屬於中國向市場派發的驚嚇晚餐的話，晚餐付送的甜品，幾乎肯定是要加大寬鬆力量，觀乎市場反應，最擔心莫過於資金外流。
君不見，內地市場利率不抽，但貶值消息公佈後，債息卻要向上，國開行新一批債券發行，中標利率遠比市場估計為高，在情在理，今次人行A餐付送甜品，幾乎篤定是降準，仲要大幅果隻添!!
法巴形容，中國用人仔，還擊經濟放緩，要悲觀預期臣服於人民幣貶值腳下，但另一邊廂，大和卻擔心，資金外流，遠遠抵消貨幣政策力度，中國可能不自覺地步入死胡同。
印尼、馬拉貨幣均告跌至17年低位，坡紙亦見五年低，南韓財金官員不擔心人行決定引發貨幣戰，明顯有口是心非之嫌。
即使迎同美元的港元，匯價亦顯著向下，陳德霖好應該為市場提供最新指導意想。
喂，陳總，你喺邊樹呀???
人行強調，大幅低開中間價屬於一次性質，以後中間價既反映供求，亦反映市場預期，明顯已經暗示，2%貶值或只是開始，事關事到如今，難道市場對人民幣還有升值預期嗎？
內地故事說明，背靠祖國的香港，或多或少有需要密切關注我國經濟問題傳導，而非日日夜夜A股、國家隊，及央改。
最簡單，人仔貶，港紙強，午餐肉平左、大米抵左、生畜抵食左，通脹那會有壓力?
事到如今，區內命運繫於耶倫到底是仁慈之心，抑或惡毒婦人心，用盡加息威脅區內?
繼續增強彈性，完善人民幣形成機制，人民銀行老調重彈，但有趣是，英文稿比中文官佈為長，而且附加一句：Enabling the market rate play its role, retiring from the routine FX intervention!!
或者，呢句英文額外加強版，對象正是IMF!!!
留言