烏紗不保?

拆局打探大行客戶對內地情況最新看法，原來鬼子佬近日已停止查詢有關內地可能出台的潛在刺激政策，又或A股底部有多低。

機構大戶問最多只有一條問題，中國最壞情況怎麼樣？

以往外圍風吹草動，內地被歸類為新興市場避風塘之首，市場信心盡失，現在地位已由印度印取代。

無論外媒及內地媒體均有報道，國家隊未算解散，但停止入市已是鐵一般事實。

正常邏輯意味內地當局認為股市構成系統風險極低，權衡成本及利益後，終止計劃專攻經濟。

但國家隊停止運作，更直接結論應理解為，中央最高層已經有結論，七月起的一場救市運動宣告失敗。

肖鋼、周小川、樓繼偉，托市運動以來，周、樓二人仍有媒體報道名字及引述言論，唯獨肖鋼幾近絕跡。

而一力主張強而有力救市的克強總理，有露面，但公開場合對股市隻字不提；早前A股跌逾8%，總理當日講話是3D打印機、近日人民幣貶值預期升溫，經濟憂慮加劇，總理一貫重複經濟有信心，不幸是，越有信心的言論已令市場越缺乏信心。

金融時報今日就大字標題指，救市失敗，總理隨時烏紗不保。

報道先引述時事評論員稱，內地奉行問責，中央因救市失敗而埋單尋代罪羔羊的話，李總理危危乎唉!

報道亦同時引述不記名黨內部人士稱，李克強拍版救市早就引起內部微言，但穩定及黨譽前題下，本屆一切不變。

了解內地金融學者指，內地財金政策，國務院層面由李克強及副總理馬凱負責，老早就知配搭實在一般；總理是書生、理論型；馬凱長期負責發改委工作，規劃強，但毫無金融經驗。

還顧李、馬配，理念可能多多，但不懂市場。老練程度遠遜上屆副總理王歧山。

減息、降準已由刺激作用，變成為對市場產生破壞作用，貨幣貶值預期升溫下降息，意味資金加快外流，流動性緊張下開放一年或以上存款利率，代表銀行只會用高息爭逐存款資金，流動性更有負面影響。如此種種全屬大政策矛盾下的無數小矛盾。

中國由世界工廠，搖身而成世界金融震盪工場，如何收拾廢局？

新華社一篇題為「全球增長不能只盯中國，歐美日要努力」、似乎露出端兒。

新華社指，當日歐美走槓桿，我國致力保增長，充當了全球減震器角色，現在美國去槓桿初步完成，面對共同經濟命運，國際社會需同舟共濟，始能其利是金。

白一點，內地已將由A股跌，之後人貶事件及經濟問題引發的金融市場波動，提升至國際級埋單層次，國家隊不救市，背後理念是全球協助共同救市。

李大宵日前想法，或絕非他一廂情願之想。專家無錯，中國經濟及結構問題產生的負面影響，最壞情況，大不了，整個市場重新落閘放狗，由中央層面承擔債務就解決有餘，擔驚受怕的只會是其它市場!!