悲劇開端

市場及金融政策，一旦淪為政治工具、討價還價籌碼的話，今日眼前各項報價，其實可以好假，假的程度既可以超出實際應有跌幅、又或者，合理價值隨時比現水平更要為低。

各大投資銀行矛頭直指中國儲備降，儲備屬於新興市場最後防線，三萬多億美元儲備仍被大做文章，一句到底，利益猶關。

人民幣越有貶值預期，人民銀行越為干預，儲備就越會下跌，大行以此引申的話，儲備下跌問題不限於內地，整個區內早就因為幣值疲弱，用盡櫃桶底盤川承托。

全球央行坐擁約十二萬億美元儲備，德銀話，單單今年首季至年中幾個月內，已經蒸五千億美元，加息，美元強勢，儲備消耗未完，該行形容，全球已陷入Quantitative Tightening，用意明顯不過。

歐央行德拉吉提前暗示加碼印錢絕有可能，形容為派禮品，實在不明白歐洲情況，吉SIR被誤以為的所謂禮品，實為一個警號，甚至是悲劇的序幕。

首先，歐洲正正式式買債，時間不長，如今火速預留兩碼放水，理應理解為最新階段量寬提早宣告失敗。

其次，觀察家在分析吉SIR加碼印錢的同時，幾乎全數忽略難民問題。經濟學人形容貼切，如果歐債危機是歐元區為首歐洲共同體應對的首個挑戰的話，難民問題已經接力於無形，歐元區為首已由共用承擔債務，進一步引申至共同承擔難民，那還算得上向市場派禮品嗎？

三歲小童喪命一幅照片，實在叫人痛心，火車站難民一幕又一幕，簡單問一個問題，世界家下發生咩事？

德國承諾加建應付八十萬難民難民營，歐盟官員開始呼籲神根公約成員共同承擔，影響由近至遠，歐洲經濟負擔之外，牽涉是整個歐洲地區未來潛在穩定。

敘利亞為主的中東難民無路可走，做難民，或被斬頭？答案是生與死的選擇。

但對不少歐洲國家而言，潛在新移民構成是潛在社會不穩，巴黎、英國近年種種事件可見一班。

英國學者Louise Richardson 幾年前一部巨著，What  Terrorists Want:道出最簡單亦最現實狀況，貪富懸殊、社會不公，只會造就用極端手法的恐佈活動。

08至今，全球恐佈活動有增無減，深層次思考，越要美國耶媽再來一次，其實越自掘墳墓，市場中人仍然陶醉於自身利益之際，有否想過下一代？