開放社會

將索羅斯炒家身份抽離，大老爺由始至終是波普爾Karl Popper信徙。

大老爺一向不會熟讀投資書藉，財務技巧、圖表分析，Karl Popper巨著Open Society and its Enemies，才是索羅斯奉苦神明之作。

Karl Popper原本是馬克思主義信徙，其辨證理論與馬克思一套出發點近似，惟結論不盡不同。

大老爺零九年曾經撰文，詳談波普爾，炒家，社會等等，巧妙而又點到即止是，索羅斯形容過，自己作為對沖基金，套用Karl Popper理論框架，重心並非金錢，而是思想與現實之別。

更令人有趣是，Open Society and its Enemies巨著多次強調，現實中並無能夠證明的百分百事實。

觀乎近日發展情況，老爺被連日圍攻事件，用波普爾框架，索羅斯炒家縱然是事實，但他沽空中國之說，始終屬於無法百分百證明的事實。

由於現實社會難有百分百證明的事實，波普爾好，大老爺好，推祟是一個多元，能持不同意見社會，以此放大的話，即使內地市場，若一早能夠達致多元意見，並非由清一色政策狂熱分子，股市上升瘋狂人士充斥，既有唱好，亦容得下造空者的話，A股也許活得比現在好。

因林行止專欄關係，大老爺兩周前德國雜誌訪問內容被爭相傳閱，而查實，整篇詳盡訪問，提及中國問題只有三條而己。

三條問題，三個答案，大老爺意簡言賅。
首先，中國賣點儲備，或已不再。其實，中國賴以成功的市民對政策信心，亦大打折扣，

索羅斯第二點觀察，慣穿其思考與現實之別的論述，索羅斯形容，以往內地人對政策所知不多，但一切信任。

惟時至現在，是否代表內地人認知開始提升？
二，政策信任背後取決於政策成功，觀乎干預、四萬億、什麼什麼修橋補路，大與土木，效用不足，並進一步沖銷由無數市民組成的市場信任。

索老爺另一重點，強調打貪需要獨立傳媒存在配合，以此引申的話，內地若有誠意改革，去過剩問題，解結構困局，還請內地更獨立客戶分析當前困局重點所在，而非日日政策受惠股，口口聲聲外資要惡搞 。