RIP
FT今日一篇「悼文」，打動數以億計內地股民既心!
RIP主角，不是其他人、而是只有四日咁長命既熔斷機制，生於2016年1月4日，亡於2016年1月7日。悼文特別提到，你的一生有15分鐘發光發熱、噢，其實應是有兩次先真!
短短十五分鐘，何止發光發熱，簡直係爆發出宇宙級既核爆，環球市值唔見超過二萬億美元，全球股、匯、債、商品，通通在開局既第一個星期，就面對海嘯級震盪，真係多得你唔少。
公平些講，中證監都無錯，熔斷機制的確唔係令大市下跌既主因，因為人民幣貶值先係。但亦可以肯定係、熔斷機制將市場恐慌無限放大，甚至可能引發金融流動性緊絀，分分鐘變成金融危機!
有一間管理三億人民幣資產的資產管理公司表示，星期四上午，首度熔斷後、已即時全部清倉。有兩家上海私募基金就稱，如果中證監沒有叫停熔斷，己經計劃在周五早上清倉。
其實連中證監發言人，在半夜出的答問中，亦承認當初引入熔斷機制、是一個「匆忙決策」。
熔斷風波直捲全球金融市場，媒體開始將責任直指中證監主席肖鋼。
新京報報道、自2013年8月光大發生「烏籠指」事件後，當時上任只有5個月的肖鋼，已經提出要舉一反三，控制市場風險底線。
而上交所之後就接下要研究熔斷機制任務。
新京報提出、熔斷機制背後理念，正是出自肖鋼一直注重風險管制，翻查他少有的公開發言，幾乎都是風險相關，他本人也有「風控先生」稱號。
南華早報亦引述中證監消息稱，熔斷機制是去年底、內地經歷股災後，由肖鋼拍板上馬的、當時毋須經國務院審批。
其實熔斷本身沒有錯，但正如EL-Erian 所說，是制度設計有缺陷。在去年底短短兩星期諮詢中，深交所其實早已明確提出，熔斷7%離開5%門檻太近，當時深交所已警告容易引發「磁吸效應」，同時7%熔斷要全日停市時間太長，會影響市場流動性。只是有人聽完就算、意見不被採納。
內地周五下午，已經在財經界圈子內，盛傳周末就會公布肖鋼離任既消息，由保監會項俊波頂上，雖然消息未經證實，但以廣泛流傳度，恐怕都是人心所向!
而家連官方媒體亦都暗自評擊，熔斷機制運作脫離實際。《人民日報》微博發表評論文章，稱熔斷機制叫停，提醒大家如果脫離社會運作、去談論任何一種看起來很好的制度時，必須意識到、理論與實際之間的差距。
評論稱，當局正討論修補方法，希望有實際措施前、民眾的信心不會熔斷。
大前提當然是、自己的股票資產未熔斷啦!
留言