唯指數論
四年一度，二月廿九號，結果A股又再跌市收場，創業板跌幅越來越叫人憂慮，跌市不可怕，毫無原因跌市卻最耐人尋味。
老實，事到如今犯不著要刻意為升市跌市強加理由，今日為例，竟然歸咎G20刺激政策欠奉，今日之前，A股不是正在高叫兩會萬歲嗎？
更諷刺是，有關改革市場，註冊制，深港通延後，亦被堆砌成為跌市原因，印象中，跌市、跌市曾經何時皆因註冊制推行而起。
結果呢? 不要說中因為A股大跌，居然又倒迫人行出手降準?
坦白，內地市場到目前為止，完全經不起改革洗禮，就連討論亦容不下。
南早分析報道，引用證監會一句至為關鍵，原來高層對改革路向已到把持不定階段，原來高層已經開始將改革及跌市兩者劃上等號，事實若如此，實屬可悲!
被譽為王岐山派的財新胡舒立撰文，可讀性強，一句證監會須秉棄「唯指數論」，一語道破證監會24個年頭，表現上是監管市場，提升質素，實際是被指數綁架廿四年。
監管者長期以來淪為「救市主」，任期長短就看指數漲跌? 指數心魔一日拋不掉，一日繼續沿地踏步難前行。
兩融孖展稍降，但銀行直接批出股票相關貸款數萬億計，抵押品是股票。
理財產品涉及廿三萬億或以上，大部部份亦是涉及股票，用升市養泡沬，防爆煲，用意明顯，但市越升，槓桿卻越加劇，去年初夏已引以為戒。
似乎中國市場要安寧，安心改革，做其供給側，並且杜絕一切唱淡聲音，取締股市，才可達到放途「唯指數論」包袱!
老實，事到如今犯不著要刻意為升市跌市強加理由，今日為例，竟然歸咎G20刺激政策欠奉，今日之前，A股不是正在高叫兩會萬歲嗎？
更諷刺是，有關改革市場，註冊制，深港通延後，亦被堆砌成為跌市原因，印象中，跌市、跌市曾經何時皆因註冊制推行而起。
結果呢? 不要說中因為A股大跌，居然又倒迫人行出手降準?
坦白，內地市場到目前為止，完全經不起改革洗禮，就連討論亦容不下。
南早分析報道，引用證監會一句至為關鍵，原來高層對改革路向已到把持不定階段，原來高層已經開始將改革及跌市兩者劃上等號，事實若如此，實屬可悲!
被譽為王岐山派的財新胡舒立撰文，可讀性強，一句證監會須秉棄「唯指數論」，一語道破證監會24個年頭，表現上是監管市場，提升質素，實際是被指數綁架廿四年。
監管者長期以來淪為「救市主」，任期長短就看指數漲跌? 指數心魔一日拋不掉，一日繼續沿地踏步難前行。
兩融孖展稍降，但銀行直接批出股票相關貸款數萬億計，抵押品是股票。
理財產品涉及廿三萬億或以上，大部部份亦是涉及股票，用升市養泡沬，防爆煲，用意明顯，但市越升，槓桿卻越加劇，去年初夏已引以為戒。
似乎中國市場要安寧，安心改革，做其供給側，並且杜絕一切唱淡聲音，取締股市，才可達到放途「唯指數論」包袱!
留言