權威人士

引述內地文章的計算，去年至今，人民日報上共出現了7次「權威人士」。

再往前數，2014年，14次；
2013年，11次；
2012年，14次；
2011年，18次；
「權威人士」出現次數越來越少，但「權威人士」的分量卻更重了。

猶記得一月初人民日報拋出權威人士大談經濟，期時重點有三：
一，經濟L型、
二，政策主線由需求側變供給側、
三，多次提及讓殭屍企業壽終正寢，
四個月過後，這份有如政策決策話事影子人又再登上頭版，L型不變之餘，對經濟、問題及政策的表述，來得更白，更到肉，比一月份更為有份量。

陶冬陶老爺對權威人士掌握性較強，一月權威一出，老爺就揚言供給側在權威人士筆下，等同意味違約上升、經濟政策實為收緊，奈何二月數字實在差強人意，始令當局急忙變陣，突然推出需求側。

字裡行間，最新人民日報權威人士的表述，利淡大於利好，但對剖析問題及回應市場關注，卻是發出點點正能量。

權威人士明顯衝著外來質疑之聲，並為年初補飛而來。

承認靠了老辦法撐首季經濟，夠坦白!! 有別於國家統計局、發改委不斷義無反顧唱好，權威人士一句新問題也超出預期，實在可圈可點。

何謂新問題，權威人並無明言，但相比一月，權威人在兩個確保工作上，明顯表明「樹不能長到上天、高槓桿必然帶來風險」，多次強調高槓桿屬問題，套用陶老爺說法，政策目標未變，惟具體執行或已暗生變掛。

權威人士眼中，高槓桿必然帶來高風險、股、樓、債、等等投機波動，很大程度上是寬鬆貨幣的結果，為谷經濟，卻造成小事變大事，世上豈有兩全其美，竹蔗兩頭甜？

權威一出，超寬鬆或已告盡頭，其實不限於陶老爺觀察；至少，權威影子人之前，人行季報忽然加上「增強針對性和有效性」九個字、而影子人出現同日，逆回購規模大減、未幾，新華社接力，強調貨幣池水已不少、活水更活入經濟，勢需靠改革破解。

有人會問，影子人是誰？

之前大紀元甚至猜測、權威人士正係習近平本人，但客觀分析就應該機會不大，反而可以為供給側改革定調、會是參與政策制定及部署，最大機會正是中央財經領導小組辦公室主任劉鹤。

按內地運用權威人士一貫造法，權威很大程度是決策層的代表。又有人會問，既然要擲地有聲，幹什麼不正名川長、總理及主席，豈不是更權威，更有說法力？

哈，唯今之世，經濟及市場大混亂，今日不保，難料明日不小保，到時政策跟指導方向預期有誤差，責任豈非更大？