What if?

隨著美國印第安納州初選結果，金融時報寫手斷言：

American politics will never be the same again!!

特朗普大比數勝出後，視印第安納州初選為背水一戰的共和黨屬意出選人克魯茲正式退出，更叫人意外是，未等黨團大會，共和黨全國委員會主席已公開稱呼特朗普為「準候選人」，盡顯政治的現實。

既然大勢難擋，共和黨巨頭與其刻意阻撓，倒不如順水推舟‧

富豪Trump篤定代表共和黨出選，問鼎總統，將以往既有以為不可能，變成為可能‧

包括：

打破共和黨重量級政客撐場方可出選傳統；

在毫無主流政商人物及媒體評論支持下，仍然無阻；

而且言論及行為越惹火，票數反過來越多。

七、八個月前，豈會有預示，十一月竟會成為富豪Trump及克太太正面交峰。

意義重大並非在於一男對一女，建制及非建制，偏激或主流之別，而涉及可能是整個美國政治意識形態大逆轉；

十一月對花旗大國而言，也許是民粹主義，力併傳統美國大國際主義。

希拉莉並非Sure win，中間路線兩面不討好，更甚是，選希拉莉，等同讓克林頓王朝復辟，難怪當日Zerohedge形容，希拉莉對特朗普，等同高盛對特朗普。

特朗普冒起，代表右傾勢力抬頭速度之快，遠超所想，歐洲如是，美國如是。

同一時間，希拉莉對手老桑一派社會民主思緒連番偷襲成功，一右一左、分野明顯，歷史告之，並非好兆頭也。

If and only if，假如富豪Trump當上總統又點？

老練如巴菲特，對希、普之爭已變得支吾以對。

特朗普又癲、又出位、又帶有岐視、又反全球化，其冒起是民主制度下結果，一旦成王，制度本身亦大有足夠能力令其出位、極端行為及決定受到制肘。

難怪，可樂迷話，邊個做都一樣啦!!!