政治市

如果因為希拉莉一套紅色戰衣，精神爽利、辨論出色，而認定是刺激市場上升的主要因素，似乎未免低估市場。

不單止不應過早興奮，反而更要值得憂心，事關由現在至大選日餘下約六星期，環球市場是否意味已經進入政治市？

首場辨論後的民調，某程度上是各取所需，主流媒體話克太技術性擊倒，政治評論員反應各異，而網上網體反過來認為特朗普得分更多。

也許，今日之所以大多數認為希拉莉首場勝出，多多少少是歸功於投資市場反應，紅色戰衣一開聲，道期已由跌轉升，某程度上既反映市場太想希拉莉贏。

換句說話，就是太怕特朗普贏得大選。

美國預測大選準繩度近乎百分百的專家，近日反過來預測共和黨贏。套用當地評論界說法，2016美國大選，由始至終不應視為政綱及政黨之比併，而是建制與反建制，親精英主流意見及反精英主流意見之對決。

的確，政府多年來做出決定錯多對少，主流精英專家之所謂真知綽見，事後看來原來水準有限。

查實，特朗普錯在於只顧集中攻撃對手，但從來未有勇氣對共和黨的自我批判，事關今時今日不論美國以至全球亂局，很大程度上是小布殊在任八年鷹派復辟惹來的禍，而當年代表人物之一拉娒斯菲爾登為老Trump站台，某程度上其實向對方倒米。

老Trump形容當今美國經濟是"big, fat, ugly bubbles"，矛頭直指耶倫，反過來會否更促使耶鴿媽盡快加息，以求完成宏願？難怪市場今日造成希拉莉必然勝出的既定事實‧

政治滿載變數，毋須待希拉莉或特朗普勝與負。看看菲律賓，一個新總統足夠徹底扭轉中國於南海形勢，而當日圍堵我國工具之重中之重TPP，越南已明言會延遲表決，在希，特兩人早就表明反對底下，TPP可能篤定瓦解。