2016年9月5日星期一

新舊交替

「明知結果會輸,我地一定要贏。」
9.5選舉塵埃落定,不論建制或泛民各有輸贏,唯一肯定係、新舊交替先係恆古不變定律。

無論選舉結果啱唔啱你心水,市場反應話比大家知、係投以信心一票,君不見恒指急升近四百點,仲創埋一年新高,單日升幅係五月底以來最大。有咩好驚?

破記錄的五成八投票率同日,恒指亦破今年記錄,兩者固然不構成今日之關係,惟經濟離不開政治,2016立法會選舉對往後政、經因果及其互動所構成的牽連影響,實需留意。

多個外國媒體標題均以激進派抬頭形容,金融時報來得較平淡,認為是次立法會選舉結果,標誌著本港政治層面的兩極化加劇,及對北京之不滿。
華爾街日報稱,投票率或多或少反映市民對港府以至北京之不滿,路透標題更白:Likely to rile China,相信選舉結果可能觸怒阿爺。

其他好似彭博、標題都是反京派當選,標榜特別係提出「民主自決」幾位侯選人,選民都予以信心一票,泛民最終可以保著關鍵少數派,雖然未必可以在未來四年改變到甚麼,但監察政府既功能,就可以繼續發揮功能。

創新高既投票率、議會內更多面孔打正反北京既言論,彭博形容,對中央評估明年特首邊位出選有深遠影響。

但FT提到,令北京真正擔憂既係、泛民陣營換上既,都係20、30歲既新世代,包括兩年前出現佔中既中堅分子,他們以年輕人當中,獲得不少認同,如果抗衡中央既聲音繼續擴大,議會內由溫和走向對抗路線既人,恐怕只會愈來愈多。

大和發表的選舉簡評,有幾點頗值得參考:
一,本港求變政治之風越吹越大、
二,未來五年立法機關議案審批等等,結果更難預料、
三,北京心義特首人選,會否由鷹派出掌,務必留意
四:選舉結果帶出的訴求及訊息,港府不得漠視,更不排除,北京或需再調整對港政府。

不論外媒,大和及其它評論,均沒有提及,到底這是最好時代的開啟,抑或更壞時代道路加長。

但觀乎上述幾個有關五成八投票率及結果的評述,本港不確定性因素,只見增加,沒有減少。

不論外媒,大和及其它評論,均沒有提及,到底這是最好時代的開啟,抑或更壞時代道路加長。

但觀乎上述幾個有關五成八投票率及結果的評述,本港不確定性因素,只見增加,沒有減少。

不過今次整體結果,不宜放大,因為對建制泛民未來四年在議會運作雖然未有咩關鍵影響,要拉布可以繼拉,要通過政府議案亦一樣夠票。

北向額度淨買入再近40億,用瑞信說法,內地單單經港股通流入佔比已升一成以上,而且尚未見頂,到底說明咩?

中環賓卡話,今屆喜見政壇新舊交替,僅餘民主下,亦體現大部份人等的民主精神,但交替過後,期昐的是打破困局!

今日公布香港PMI,Markit提到,數字或許反映,香港最壞情況或者已經過去,但要有持續性復蘇、以及顯注提升需求,前路恐怕仍是充滿挑戰!

沒有留言: