罪不及老頂?

業界仍然流於廣泛討論上市規管架構之際，長江中心「證記」正醞釀向金融機構、包括經紀行、對沖基金等等，推行「管理人負責制」。

長江中心強調為與時並進，惟中環探子匯報，該建議惹來業界，尤其跨國機構極大反應!
話說，長江中心效法大英造法，目的要提升業內所有管理層問責，要求券商及對沖基金等就受規管的業務，申報日常運作高級管理層及所負的責任。

聽落，大家似一頭霧水，但好簡單，目前凡涉及違規等公司內部Supervision Failure，一經長江中心「斷正」，按現有規例下，會由持牌代表，即R.O.(Responsible Officer)「孭飛」，但「管理人負責制」一經生效的話，涉及過失的整個匯報流程內主管人等，通通要「孭飛」。

換句說話，假設某大行涉及內部監控缺失而導致違規、錯誤、等等，例如涉及股票交易，受靶不限於R.O，而是經紀部門阿頭、股票部門阿頭、內部監察部、審核部門等等主事人，即某機構整條Reporting line越長，牽涉潛在要「孭飛」老細就越多。

新例之下，似乎最零感染及低危部門，大概是企業傳訊、市場推廣、茶水間、接待處及文書職位等純後勤。

擔任今次長江中心重炮手，正正是其中一位ED，茱莉亞姐梁鳳儀，據報，今次重大改動僅以通告形式通知持份者，作為補充要求之一，定義上既不屬重大改變，亦不涉及修訂SFO，於是乎毋須諮詢，令到業界有口 難言。

目前，多間大行一併交由本港兩大熟悉企業融資及證券監管Law firm負責跟長江中心討價還價，忽然漏料見報路透，背後目的並不難理解。

茱莉亞姐能否突撃成功，關鍵繫於各歐美大行反抗能力幾大，事關按構思中的新安排，一旦「大IBANK」斷正，以整個牽涉架構及整條Reporting Line主管通通問題大原則底下，「埃冰」堂堂亞洲區阿頭亦隨時要「狽飛」。

要知道、呢批超級大老細，部份並非駐守香港。

聞說，「大iBank」應急方案之一，乃先擬定重組，香港還香港，區內還區內，以免整個「孭飛」範圍殺錯無辜。
白一點，保著大老闆!

其實，「大iBank」警戒級別提升之餘，中小行更為大鑊，試想，以中小行規模，整條匯報架構「狽飛」的話，公司仲會剩幾多人？