不合時宜
如果歐達禮今日SPEECH 可以早一個月提出，其實已經可以係為整個上市架構諮詢文件，做出最強而有力既回應，奈何就係遲左一個月。
SFC由1988年戴維森報告書而來，由歐達禮自己親身打倒，並非忘本，而實情係上市公司商會等反對人士、經常就係拿著戴維森報告書做擋箭牌，指諮詢文件違反當日精神，而家就由歐達禮「普告天下」，四字寄曰:不合時宜。
確實，1988年監管環境，同2016年實在無法相比，當年縱有老鼠倉及人為造市橫行，但市場結構之複雜、資金來源國際化、加上財技及金融工具愈趨複雜，市場結構根本不能同日而語。
雖然香港人而家聽「內地化」都會聞聲色變，不過歐達禮可能持著鬼佬性格「百無禁忌」，直指同中證監合作，已經係大勢所趨，呢點亦都突顯，單靠目前雙重存檔，似乎係難以解決更多上市公司出事。
其實歐達禮口中、講出高估值、股權又過分集中的大市值股分、都唔需要好多聯想，都估到係李生既漢能。
而對創業板，歐達禮都一樣唔放過，包括存在製造殼股及令人懷疑既配售安排，令去年上市以來的34隻GEM 股分，平均有七倍以上升幅，而在股價後一個月，市值就會「腰斬」一半。
公平啲講，將上市公司質素問題、全數變成上市委員會既責任，似乎係推諉於人，但作為最後努力去說服市場，歐達禮呢篇演辭，係好值得細讀。
歐達禮其實最後都有釋出善意，就係針對同股不同權制度，表明SFC其實唔係一刀切反對，最重要係有日落條款，同持股限制，其實螞蟻金服未必唔可以在港上市，唔知小加總裁收唔收到?
SFC由1988年戴維森報告書而來，由歐達禮自己親身打倒，並非忘本，而實情係上市公司商會等反對人士、經常就係拿著戴維森報告書做擋箭牌，指諮詢文件違反當日精神，而家就由歐達禮「普告天下」，四字寄曰:不合時宜。
確實，1988年監管環境，同2016年實在無法相比，當年縱有老鼠倉及人為造市橫行，但市場結構之複雜、資金來源國際化、加上財技及金融工具愈趨複雜，市場結構根本不能同日而語。
雖然香港人而家聽「內地化」都會聞聲色變，不過歐達禮可能持著鬼佬性格「百無禁忌」，直指同中證監合作，已經係大勢所趨，呢點亦都突顯，單靠目前雙重存檔，似乎係難以解決更多上市公司出事。
其實歐達禮口中、講出高估值、股權又過分集中的大市值股分、都唔需要好多聯想，都估到係李生既漢能。
而對創業板，歐達禮都一樣唔放過，包括存在製造殼股及令人懷疑既配售安排，令去年上市以來的34隻GEM 股分，平均有七倍以上升幅，而在股價後一個月，市值就會「腰斬」一半。
公平啲講，將上市公司質素問題、全數變成上市委員會既責任，似乎係推諉於人，但作為最後努力去說服市場，歐達禮呢篇演辭，係好值得細讀。
歐達禮其實最後都有釋出善意，就係針對同股不同權制度，表明SFC其實唔係一刀切反對，最重要係有日落條款，同持股限制，其實螞蟻金服未必唔可以在港上市，唔知小加總裁收唔收到?
留言