上方寶劍
駿傑事件，有識之士又再紛起控訴，大罵證監會有權力過大之嫌!
知者自知，不知者無罪，查實，證監會從來是比本港其它公營機構更有絕對權力。
有識之士可能不知，或不太記起，早於2012年，前刑事檢控專員的薛偉成於《刑事檢控科工作回顧》就已經提及，證監同時兼備規管、調查及檢控等職能，惟卻並無適當的內部規管和監督，以及有效的監察。
而薛氏此言一出，隨即惹枇證監會引經據典予以還撃。
按報載，證監會當日回應時指，早於07年，跟刑事檢控科訂立協議安排，證監會同意把潛在的市場失當行為，包括內幕交易、虛假交易、操控價格、披露關於受禁交易的資料、披露虛假或具誤導性的資料以誘使進行交易，以及操縱證券市場等檢控案件轉介刑事檢控科。
律政司亦同意所有非市場失當行為的案件，均適宜由證監會根據《證券及期貨條例》直接提出檢控。
換句說話，旦凡詳涉任何非市場失當行為案件，現行證券及期貨條件賦予下，證記權力確實大於廉記。
說回駿傑破開埠記錄事件，觀乎證監會回應；昨日本台查詢公司主席反應，矛頭直指的，其實是保薦人為首中介機構。
對於證記忽然半日叫停，外界流傳兩個版本：
一：駿傑上市後，隨即被「篤背瘠」，指配售中存在虛構；
二：引蛇出洞，皆因相關中介機構「傳球」習慣、特性、組合及技巧，早已被一切掌握中，以為過骨，實為陷阱。
的確，若然第二個推斷成立的話，證記確實高招熟練，中環人戲言，情況猶如警察變身古惑仔，從而力撼古惑仔。你精我唔笨!
駿傑半日貨仔之後，DAVID WEBB質疑，早前聯旺及一眾更癲瘋八字頭，莫非行其大運，對待上有不公平處理之嫌，另一批有識之士就批評，歐爺擺明用首日升幅作為衡量標準。
對於大衝韋柏言論，熟識監管機構的中環人相信，打從一月底起，農曆年之前，證記及交易廣場一份聯合聲明，已經如同先君子後小人的揭序，在處理「八字」頭上市問題上，從當日起計採取截然不同的更主動取態。
時間上，之前一批算好彩，但亦不代表一旦發現有事，可獲特赦。
至於股價表現作為衡量是否出手準則，中環人相信，問題不在於股價，歸根究底，核心在於今時今日，壞小孩太事無忌諱，明刀明槍。
最後，中環人嘆氣，市場精神分裂及矛盾程度叫人無所適從也；
見小股、新股禾雀亂飛時，就批評監管者視若無睹，執法不力；
到現在積極及主動，又來個權力過大指控!!
知者自知，不知者無罪，查實，證監會從來是比本港其它公營機構更有絕對權力。
有識之士可能不知，或不太記起，早於2012年，前刑事檢控專員的薛偉成於《刑事檢控科工作回顧》就已經提及，證監同時兼備規管、調查及檢控等職能，惟卻並無適當的內部規管和監督，以及有效的監察。
而薛氏此言一出，隨即惹枇證監會引經據典予以還撃。
按報載，證監會當日回應時指，早於07年，跟刑事檢控科訂立協議安排，證監會同意把潛在的市場失當行為，包括內幕交易、虛假交易、操控價格、披露關於受禁交易的資料、披露虛假或具誤導性的資料以誘使進行交易，以及操縱證券市場等檢控案件轉介刑事檢控科。
律政司亦同意所有非市場失當行為的案件，均適宜由證監會根據《證券及期貨條例》直接提出檢控。
換句說話，旦凡詳涉任何非市場失當行為案件，現行證券及期貨條件賦予下，證記權力確實大於廉記。
說回駿傑破開埠記錄事件，觀乎證監會回應；昨日本台查詢公司主席反應，矛頭直指的，其實是保薦人為首中介機構。
對於證記忽然半日叫停，外界流傳兩個版本：
一：駿傑上市後，隨即被「篤背瘠」，指配售中存在虛構；
二：引蛇出洞，皆因相關中介機構「傳球」習慣、特性、組合及技巧，早已被一切掌握中，以為過骨，實為陷阱。
的確，若然第二個推斷成立的話，證記確實高招熟練，中環人戲言，情況猶如警察變身古惑仔，從而力撼古惑仔。你精我唔笨!
駿傑半日貨仔之後，DAVID WEBB質疑，早前聯旺及一眾更癲瘋八字頭，莫非行其大運，對待上有不公平處理之嫌，另一批有識之士就批評，歐爺擺明用首日升幅作為衡量標準。
對於大衝韋柏言論，熟識監管機構的中環人相信，打從一月底起，農曆年之前，證記及交易廣場一份聯合聲明，已經如同先君子後小人的揭序，在處理「八字」頭上市問題上，從當日起計採取截然不同的更主動取態。
時間上，之前一批算好彩，但亦不代表一旦發現有事，可獲特赦。
至於股價表現作為衡量是否出手準則，中環人相信，問題不在於股價，歸根究底，核心在於今時今日，壞小孩太事無忌諱，明刀明槍。
最後，中環人嘆氣，市場精神分裂及矛盾程度叫人無所適從也；
見小股、新股禾雀亂飛時，就批評監管者視若無睹，執法不力；
到現在積極及主動，又來個權力過大指控!!
留言