一小步

三月風暴後, 用吳天海當日說法，總算踏出重要的一小步。

有人提出，有線變殼股，九倉賣殼？

但綜合中環人認為，賣殼者、理應有可觀嘅賣殼收益。

但觀乎九倉今次，一旦交易完成，不會再持有任何有線股份，而3億貸款資本化涉及的新增股份，除非1097日後水漲船高，現價而言，九倉得益並不如街外殼價。

公平一點，呢一刻，未見九倉從交易中獲取重大金錢利益。而永升一方包銷中間亦不牽涉大幅利益。

又有人話，大比例供股，股價咪必然大跌？
但分析員提出，一間負債超過八億公司，連續虧損多年的公司，唔進行供股，無錢、無資金，隨時會執笠。換句說話，如果冇交易，就只有Downside。

而易主、有新資金，代表生存到 ，理應重現Upside。

如果要質疑，極其量、在於處理新資金注入的交易安排。

今次，1097交易重點在於Open Offer，街外仍然叫供股，查實正確為「公開發售」，並非等同於Right issue。
重點在於：
一，當中不存在所謂的Rights供股權；今日市場不斷話Trade rights，其實今次並不適用。
二，由於並不涉及供股權交易、除權等等問題，涉及時間性及複雜性較少；
三，簡單一句，九倉今次實為透過公開發售形式，將對1097控制權轉手。

邱達昌喺記者會中明言，有線蝕三億，但以收入計，寬頻、廣告、電視等等，去年仍然有大約10億生意。

講白D，有線問題在於成本控制。經營迷失，變、帶來希望，而當中必然存在震盪。

永升強調，「有線新聞是賣點，有線財經要大搞，香港作為國際金融中心，理應有一個更好財經媒體，更多資訊。」
這句話可圈可點，的確，本港作為全球第三大國際金融中心，為何容不上一個更國際化，更有影響力財經媒體，呢個問題，我地問左好多年!!