維他奶「關公」災難的啟示：企業不能再「騎牆」 必須「靠邊站」
維他奶事件引發的「關公」災難，事件細節大家都知道就不重複。
維他奶國際周一低開一成，初段跌幅更近 15%，創 52 周新低，全日跌 11.73%，單日市值損失近 37 億。
據維他奶最新財政年度資料，維他奶全年收入達 75.2 億元，當中內地業務期內增長達11%，佔公司整體收入由 62% 增至 66%，香港比重就跌至 25%。
不過由經營盈利計算，由於去年香港盈利急升 32%，令香港業務佔盈利比重，反而由 32% 升至 37%，內地就降至 55%，可見本港市場仍然相當重要。
同一時間，有消息指維他奶國際香港區人力資源總監余艷芬已離開公司，將由集團首席人力資源總監黃惠珊兼任此職，直至任命繼任人。
維他奶股價經歷周一大跌，但過去五年仍累升逾八成，我又翻查一下內地的評論到底在批評甚麼？
綜觀內地評論，最不滿的是維他奶在首份通告中，把事件形容為「一位同事於事件中不幸逝世」，當中的「不幸」、「逝世」、「最深切慰問」等等字眼，都被指不適當。
內地的評論更因而推論：「倘若要給這份通吿定性，恐怕已經代表着維他奶公司堂而皇之地支持恐怖主義和港獨分子。」
相信本港不少人力資源總監，看到類似評論後，都要重新反思，一份本來普通過普通的 HR 為員工發表的身故聲明，要重新考慮過如何寫過一份 Template 吧！
維他奶過去幾年積極開拓本港年輕人市場同時，其實亦相當重視 ESG（環境、社會及管治），包括重視產品的健康元素、環境保護，最新年報亦強調要持續加強與公司願景一致的 ESG。
主席羅友禮在剛公布的業績記者會上，就感謝市民對品牌的支持。
維他奶目前最大股東已非羅氏家族，實為日本最大銀行 MUFG 三菱日聯銀行旗下金融集團，持股 13.89%，反而羅桂祥基金持股只有 6.85%。
而維他奶近年股價急升，當然並非只靠北水，更大程度正是外資基金看好健康產品市場而密密買貨，在如今西方世界講求企業管治的年代，到底事件對維他奶有幾大實質的影響？
或許你會說，基金都係見錢開眼，ESG 只是「整色整水」，並非重要指標。
對唔住，請看看全球最大資產管理公司，英國 Legal & General 今年六月，就因為工商銀行及蒙牛未能滿足 ESG 要求，表明會續步減持相關股分。
今次事件後，維他奶被形容為兩面不討好，其實與近年企業爆發的「關公」災難一樣，企業不能再「騎牆」，必須要「靠邊站」。
由國泰航空因反修例事件引發整個管理層被更換，到匯豐王冬勝公開表態支持國安法，引致集團行政總裁被英國國會傳召解畫，另一方面又因為孟晚舟事件被指「篤灰」，在內地已備受壓力，可見企業已經到了必須站邊，二選一的困局。
我對羅友禮最深刻是在 2019 年曾發表驚人言論，他當時認為維他奶之前股價升得太高，是「天文股價」，直言「覺得唔舒服」，股價回落才正常。
也許羅先生今天應該很滿意。
留言