人行降準，實在是石頭砸腳結果
人行黨委書記郭樹清在不足一個月前，還批評歐美央行的超常規舉措，產生的五宗罪，造成的負面效應，需要全世界各國來共同承擔，除了通脹外，還包括大幅推高股市和房地產市場等。
那為何一個月後，在聯儲局正討論收水同時，人行卻選擇「放水」，要全面降準？咁快就打倒昨日的我，在內地官場講求面子大過天、這種政策部署殊不尋常（我了解的郭樹清、更是內地財金官員系統中，最講究面子，由建行到中證監再到人行銀監，官威絕對比人行行長易綱大）。
內地上次全面降準已經是去年1月，今次降準釋放一萬億絕對是重大放水。雖然國務院總理李克強之前有要求適時降低存款準備金率，但市場之前估計，最多只是定向降準，今次人行出重手，背後是否有一些因素是市場忽略？
人行表面解釋，降準後仍會繼續實施穩健貨幣政策，維持流動性合理充裕，政策取向並沒有改變。
留意一下、內地上月通脹回落，略低於預期，CPI 按年只升 1.1%，確是為放水提供一定理據。巧合的是，下周內地就會公布第二季 GDP，有前人行官員已估計，經濟增速可能放慢至只有 5-6%
目前華爾街對第二季企業盈利居然仍然沒有明確預測方向，可見市場對經濟復蘇力度仍有疑問，而內地面對大宗商品價格急升，除資源股外其餘企業盈利肯定受壓。
更令人關注是中央重手打擊，被視為經濟增長新動力的平台經濟，由新經濟股股價表現已經反映，盈利表現肯定受壓，為未來經濟運行添上隱憂。
值得注意，是國家統計局早前公布 5 月「全國城鎮調查失業率」為 5%，較 4 月下降 0.1 個百分點，不過同一時間，16-24 歲的人，即包括學校和大學畢業生的失業率為 13.8%，比全國水平高出一倍多。
這種工種和技能錯配的現象，早已有不少分析文章指是內地經濟「計時炸彈」，特別是疫情以來經濟增長不平衡，服務業比製造業恢復得慢，但前者卻更適合畢業生就業。
本來平台經濟快速發展，是有利吸收一批畢業生，但如今出於政治理由，「紅線監管」打壓平台，甚至威脅要向國家交出全部數據，結果反過來可能損害經濟增速及就業，要人行急急放水救火，可以說是用石頭砸自己的腳。
留言