不自由的選擇
本港曾經連續25年在指數中排名第一，於2020年排名降至第二。基金會直去年直接把香港從指數中剔除，今年再次沒有給予評分，指本港對其經濟政策沒有完全的主權控制。
「今天的香港，正經歷前所未有的巨大轉變，這點大家都同意吧？資金自由進出，對產權的法律保障，以及不干預政策，都是經濟自由的基石，這些轉變不會一下子完全消失，但慢慢的蠶食，總有一日你我會發現，這個香港已經不再熟悉。」
一年前寫下的看法，今天回看原來已經不是慢慢蠶食，而是急劇惡化，特別是資訊自由流通保障，今天在打擊傳媒及變相封網下，已經嚴重威脅香港這個曾經是經濟自由的最後堡壘。
特別是政府打著抗疫之名，進一步扼殺個人自由，甚至是經濟自由中最重要的營商自由，已經因為變相封關及暫停營業，令商業環境急劇惡化，多家主要外資都表明會陸續撤出香港的營運，部分甚至情願撓過香港，直接去到內地投資。
甚至連一向親政府的大銀行，亦表達不滿，星展香港行政總裁表態，香港內外無法通關，已損金融中心觀感。
雖然香港已經被除名，但今次公布的經濟自由度指數╴仍然有很值得參考的觀察，可惜相關報道在本港主流媒體中，再次缺席。
沒有香港之後，在排名榜中，新加坡連續第三年排榜首，值得留意是台灣排名、雖然維持在第六位，和去年持平，但得分就從78.6分上升至80.1分，創下歷年新高，令當地首度獲得「自由(Free)」的評級。
基金會盛讚，台灣由於司法效率和勞工自由度的提高，自 2017 年以來台灣的經濟自由度總體提高了 3.6 分，並首次超過了門檻，進入“自由”指數類別的前列 . 而商業自由和財務自由的進一步改善，將推動經濟自由更高。
相反，由圖表看到，在台灣得分創新高的同時，排名第158位的中國，不單創下歷年新低，更首次由大部分不自由（Mostly Unfree）區域，跌入到壓迫（Repressed）水平，作為全球第二大經濟體，只高於第三世界的利比亞。
而且得分大跌逾十分，由58.4跌至48，不單是中國歷來最大跌幅，也是報告廿多年來，得分跌得最多的一次。
中國排名大跌，報告特別在中國的章節中，有提及香港：「對香港自治的限制、對台灣的威脅、對中國維吾爾少數民族的迫害以及北京的網絡戰活動，導致信任普遍下降，並繼續破壞全球關係的穩定。」
基金會的報告又提到，中國經濟自由的基礎仍然很薄弱，經濟受到壓制。隨著經濟放緩，中國缺乏投資自由和金融自由，嚴重阻礙了生產力的增長和發展。而產權保護和執法薄弱，土地掠奪很常見。 盜竊外資知識產權的行為十分普遍。
最嚴重指控是直指向共產黨，指黨直接統治司法系統。 腐敗猖獗發生在受政府嚴格監管的領域，例如土地使用權、房地產、採礦和基礎設施開發，這些領域容易受到欺詐、賄賂的影響。
報告甚至點名提到國家主席的習近平，稱他近年集中權力，推翻內部政敵，並加強了對公民社會的控制。
留言