頂! 又入市

收市後，傳來政府「買起」港交所。

不是嗎，全日成交有六成來自政府買盤，推高港交所以全日高位收市，買盤場面之鼎盛，完全令人想起九八年、當奴任總肥龍鐵三角組合的經典場面，不過今次由John Tsang取代了肥龍。

一見政府入市，腦海中即時又泛起干預市場的種種不善，說真的，很令人氣憤！到底政府今次又有甚麼理據要入市？

點解？

我們從不同的消息渠道了解，今次政府出手，其實是落實「十一五」規劃中提到，由香港與內地的交易所成為首選的策略聯盟，財爺自已都說，是為了日後交易所有更好的發展，才以股東身分出手增持，並非為了投資。

不錯，我們相信阿爺係有意加快兩地交易所融合，甚至希望透過今次政府增持，日後可以讓兩地交易所換股，而在兩地ＡＨ股套戥機制上，也大有加快可能加快，甚至透過成立一類中介機構進行處理，因此需要增持讓內地更為放心。

不過這就足以構成入市理由嗎？

政府以直接參與者身分，與內地商討金融合作，大家不要忘記，三個星期前，財爺先聯同任總去完內地，之後就密密增持，如果換了是一個上市公司大股東，港交所及證監會相信一早以內幕交易「拉人封艇」，而家神又係你鬼又係你，交易所不好出聲，證監亦無理由拉個上司，一宗活生生的內幕交易就輕易放過，受損的其實是香港金融中心地位。

更大鑊其實是今次入市，會比散戶一個極度錯誤的買入訊號：連外匯基金都願意在高位追貨，為什麼我不可以跟進？不過國策從來都是難以掌握，亦無人可以「包生仔」，係咪一定傾到換股，套戥係咪一定可以完成。老實講，如果我買港交所輸左錢，第一個肯定上政府總部。

其實最理想的安排，我們認是什麼也不用做。港交所不像領匯，早已有「天條」，任何人未得財爺批准，根本不可能持有多過5%以上，而家政府要做的，其實只是要issue statement，講明股東有策略性發展意向，到時再由董事會經股東會批准，發行大量新股進行換股併購，相信股東在利字當頭下，肯定贊成動議，根本就犯不著現在冒干預之名，市場事就應留比市場處理。

財爺說今次不是投資，我想問，外匯基金賺左的錢，係咪全數派番比香港股民先？係，就唔該早「嚮」，等我們都撈番筆油水。